在Polymarket上押注“OpenAI发布新模型” 市场质疑存在“内部人交易”
华尔街见闻·2025-12-15 09:57

文章核心观点 - 预测市场因快速增长及多起疑似利用内部信息获利的交易事件,正面临日益严峻的内幕交易监管审查,促使科技公司与金融机构更新内部政策,并推动行业寻求建立联邦层面的监管标准 [1][3][4] 行业动态与市场增长 - 预测市场平台交易量在过去六个月出现爆炸式增长:Kalshi交易量激增约五倍,最近七天日均交易量达1.83亿美元;Polymarket交易量跃升超过六倍至日均1.97亿美元 [2][6] - 平台允许用户以极低成本(如低于1美元)购买事件合约进行押注,其押注主题的灵活性(如押注科技产品发布等小众主题)推动了市场的普及 [3][6] - 行业持续扩张,Robinhood已运营自有预测市场,Coinbase计划于下周推出预测市场 [6] 疑似内幕交易事件 - 在OpenAI发布GPT-5.2前一周,数个Polymarket账户押注该公司将在12月13日前发布新模型,产品发布后其中四个账户共获利超过1.3万美元 [1][3] - 一个Polymarket账户通过准确押注谷歌2025年搜索数据,在单日内获利超过100万美元,其异常高的准确率引发对账户背后是谷歌内部人士的广泛怀疑 [1][3] - 这些可疑交易模式表现为在特定公司发布公告前反复进行大额且准确的押注 [3] 公司政策与监管应对 - 越来越多的科技公司和金融机构开始将预测市场纳入内幕交易监管范围,过去六个月相关企业政策讨论数量至少翻了一番 [1] - 具体公司政策更新:Robinhood在一年多前更新政策覆盖预测市场;Coinbase数月前扩展政策禁止包括高管在内的员工参与预测市场;OpenAI和Anthropic的政策明确限制员工利用机密信息在预测网站谋利 [1] - 包括Kalshi和Coinbase在内的多家公司成立新的行业组织,倡导联邦层面监管,其首批举措将专注于建立针对内幕交易的国家标准 [4] 法律与监管现状 - 预测市场的内幕交易问题处于监管盲区,美国证券交易委员会不监管预测市场合约,因其不属于证券 [4] - 对此类案件的管辖权可能落在商品期货交易委员会或司法部手中,利用机密信息在预测市场获利可能违反员工对雇主的法律义务,被律师视为一种类似挪用公款的欺诈行为 [4] - Polymarket于9月获得商品期货交易委员会批准向美国用户提供服务,此前该机构曾禁止其接受这些交易 [6] 行业内部的矛盾立场 - 行业领导者对是否应允许员工押注自己公司活动存在矛盾看法,例如Coinbase首席执行官认为此问题“并不明确”,既承认内幕信息可能使市场预测更准确,又希望保持市场完整性 [5] - 包括谷歌和Anthropic在内的一些公司已建立内部预测市场,允许员工在不使用真钱的情况下押注公司内部项目等问题,其目的是鼓励员工透露所知信息以改善预测,而非阻止内幕交易 [5]