如何"驯服"AI并选择基金，甚至被部分网友总结出了完整的AI输入指令，覆盖背景和目标设定、市场展 望、持仓分析、决策制定、注意事项等环节。不仅如此，甚至还有AI工具"互卷"环节，比如把A工具给 出的结论输入到B工具中，让其寻找漏洞，并以此进一步反问A工具来提高可信度。此外，长期跟踪记 录不同AI工具"炒基"的帖子也有很高的围观热度。 "理财助理"有局限 ● 本报记者 王鹤静 年轻投资者正在全力"驯服"AI成为自己的"理财助理"。 在社交平台上，"100万交给AI来理财""如何让AI帮忙推荐基金指令分享"等话题掀起热度，AI工具比收 益等内容更是引来众多投资者的围观。 虽然AI工具给投资决策带来了便利，但在业内机构看来，投资者要清楚AI工具的分析高度依赖历史数 据，难以预知风险，还面临数据污染、AI幻觉、隐含数据偏见等一系列问题，AI工具只能作为投资决 策的辅助，不能替代自身的细致调研与对个人财务状况的考量。 AI"选基"热度渐起 当AI工具深度嵌入人们的日常生活后，越来越多的年轻用户已经习惯于把AI工具当成搜索引擎或求助 对象，尤其是在某些需要依靠大量数据或专业知识的垂直领域，"遇事不决问AI"的模式已经深入 ...