美国战略转向的核心意图 - 美国发布《国家安全战略报告》，核心战略从全球干预转向“收缩”，将战略重心从全球收回，但明确将矛头对准中国[1] - 战略收缩表现为：欧洲需自行防御俄罗斯，中东石油争端美国不再介入，亚太仅保留必要力量，但强调牢牢控制美洲“后院”[3] - 提出“门罗主义2.0”，旨在强化对美洲的控制，手段包括在巴拿马运河部署航母、美墨边境增派8000多名士兵，并对委内瑞拉发出军事打击威胁[4] 美国战略收缩的驱动因素 - 国力下降是根本原因：过去17年，美国全球GDP占比从35%跌至25%，尽管军费达每年1万亿美元，仍不足以支撑全球霸权[13] - 维持霸权的成本高于收益：美国认为在安全上为盟友承担过多，如阿富汗、伊拉克战争中美军承担主要军费，盟友“搭便车”[15] - 务实的地缘政治算计：战略调整为“先守住美洲，再集中力量对付中国”，以确保粮食、能源供应和战略纵深[20] 对中国的短期压力与长期机会 - 短期经济压力：美国将持续加强对中国高科技产业的打压，包括严格的芯片禁令和光刻机出口限制，以阻碍中国的产业升级，手机、汽车、半导体行业面临严峻挑战[25] - 短期军事压力：美国将在台海、南海增加活动，联合日本、澳大利亚、菲律宾等进行军演，为“台独”势力打气，试图扰乱中国发展节奏[27] - 长期战略机会：美国全球收缩为中国“一带一路”倡议创造空间，东南亚、中东、非洲等需要基建投资的国家可能转向与中国合作[29] - 长期外交机会：美国忽视欧洲可能分化美欧盟友关系，欧洲国家因担心被抛弃而更倾向于与中国合作[31] 全球地缘格局的潜在变化 - 欧洲陷入困境：失去美国保护后，欧洲面临俄罗斯军事压力，又需在中美俄之间平衡，内部矛盾可能加剧，且被暗示面临“文明消亡风险”[32][34] - 俄罗斯的警惕：美国虽暗示想结束俄乌冲突并“重建与俄罗斯的战略稳定”，但俄罗斯认为这只是美国为集中精力对付中国的权宜之计[36] - 拉美成为博弈热点：美国将拉美视为后院并试图控制其资源（如委内瑞拉石油、智利锂矿），可能激起该地区反美情绪，导致更多抗议甚至局部冲突，使拉美成为中美博弈新热点[40][42][43]