这种强硬姿态，让欧盟内部本就存在的分歧彻底暴露。匈牙利总理欧尔班明确表态须竭力避免没收俄资产，若立场不被考虑将诉诸欧盟法院，此前斯洛伐克 已与匈牙利持相同反对态度。更关键的是，比利时作为欧洲清算银行所在地，因担心遭遇俄法律报复和独自承担偿还责任而坚决反对，捷克、意大利也加入 反对阵营，联手推动发行欧盟联合债券的替代方案，却又面临债务负担与匈牙利等国反对的双重阻碍。 外部压力同样让欧盟进退两难。美国虽与欧洲同为援乌阵营，却在此事上持反对态度，更打算将部分俄资产用于自身主导的重建工作，对欧洲施压阻止其用 资产资助乌克兰。内部分歧难弥合，外部压力又叠加，让欧盟原本计划在12月峰会上敲定的资产动用方案充满不确定性。而峰会同时要解决的2026至2027年 乌克兰财政需求问题，在当前的僵局下更显渺茫。资产动用人手不足，成员国又不愿自掏腰包，资金链的断裂直接将压力传导至乌克兰前线。 财政枯竭的直接后果是军事补给的乏力，这让乌军在战场上的处境愈发艰难。而俄军不断取得的战果，恰好成为特朗普政府施压泽连斯基的筹码。特朗普团 队向基辅发出的最后通牒直白而强硬：接受现有条件，否则将失去美国的慷慨支持。当被问及是否施压乌克兰放弃领土时 ...