交易概述与核心争议 - 长和集团计划出售其全球港口资产组合,交易价值高达228亿美元,涉及23个国家、43个港口 [1] - 交易中最具战略价值的资产是位于巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托巴尔港,每年处理超过40%的美国集装箱货物及大部分亚洲至美洲的转运货物 [1] - 中国监管部门为交易通过审批设置了核心条件:中远海运必须获得交易中的大部分股权和关键否决权,否则交易将无法获批 [1][3] - 此要求导致交易陷入僵局,可能使长和原定于2026年完成的交割计划夭折 [7] 交易各方的立场与博弈 - 美国方面试图借此次交易炒作“中国控制巴拿马运河”的言论,并企图切断中国在该物流节点的影响力 [3] - 以贝莱德和地中海航运(MSC)为代表的财团一方面在中国市场有巨大投资或业务依赖中国货流,另一方面在交易中试图排斥中资参与 [7] - 中国方面最初仅要求中远海运平等参与,但因对方缺乏诚意并设置障碍,转而提出必须掌握多数股权和否决权的强硬立场 [3] - 美国白宫已表示无法接受中国的条件,但中国方面表明底线明确,不容讨价还价 [3] 中国的行动依据与战略考量 - 中国监管部门依据《反垄断法》和国家安全审查机制介入此次交易,因其认为交易失控可能威胁中国全球供应链安全 [5] - 长和集团虽注册在开曼群岛,但其业务重心在香港并深度融入中国经济体系,因此成为中国审查的合理对象 [5] - 中国此举有先例可循,例如2014年曾依法否决三家西方航运巨头组建的垄断亚欧航线的联盟 [5] - 中国的核心战略目标是保障自身供应链安全,避免在巴拿马运河等关键物流节点被“卡脖子”,而非寻求垄断 [7] 交易的战略意义与行业影响 - 巴拿马运河是全球物流的咽喉要道,控制其周边港口意味着能影响全球贸易规则的制定 [5] - 此次博弈不仅关乎单笔交易,更涉及谁能在关键物流枢纽掌握话语权 [5] - 中国的行动打破了美国试图垄断这一重要水道的企图,守住了自身利益 [5] - 最终,中国向外界传递了在核心利益上不惧挑战的信号 [9]
李嘉诚港口卖不成了?中国一记奇招,让长和、美国、财团集体失眠