行业竞争格局 - 消费级AI助手市场呈现“赢家通吃”或“赢家拿走绝大部分”的竞争格局，用户深度依赖单一主力产品，跨平台使用意愿极低 [1][2] - 在ChatGPT的周活跃用户中，仅有不到10%会同时使用其他AI服务，在主流产品中，仅约9%的用户会为多个助手付费订阅 [1][2] - 竞争已从早期的用户规模扩张，进入用户质量与商业价值深度挖掘的新阶段 [3] 主要参与者市场表现 - OpenAI的ChatGPT全平台周活跃用户保持在8至9亿的规模，保持历史性领先地位，其日活/月活比率达到36%，用户黏性高 [2] - 谷歌Gemini在网页端和移动端的用户量分别约为ChatGPT的34%和40%，其日活/月活比率为21% [2] - Gemini桌面用户同比增长高达155%，显著超过ChatGPT的23%增速 [3] - Gemini付费用户增长突出，其Pro订阅量同比增幅接近300%，大幅领先于ChatGPT的155%增速 [3] 主要参与者产品策略 - OpenAI采取“超级应用”或“围墙花园”策略，致力于将各类AI需求整合进ChatGPT单一核心应用，但面临界面复杂度提升和提供卓越体验的挑战 [4] - 谷歌采取“试验田”或分散探索策略，倾向于为创新产品提供独立发展空间，而非将所有功能集成至Gemini，例如独立应用NotebookLM移动端月活用户已达800万 [4] - 谷歌的策略为主产品保留了清晰体验边界并为创新提供试错空间，但也带来产品矩阵分散、用户体验路径不够清晰的挑战 [4] 其他参与者的差异化策略 - Anthropic旗下的Claude坚持“专业消费者”路线，深度聚焦技术用户，其编程助手Claude Code在六个月内已实现10亿美元年化收入 [6] - Perplexity面向注重效率的非技术专业用户，其核心产品AI浏览器Comet与邮件助手已积累超百万用户 [6] - 马斯克的xAI旗下产品Grok增长迅猛，至12月中旬月活用户已达3800万，增长得益于与X平台深度绑定及快速迭代整合前沿功能 [6]