公司IPO与诉讼披露 - 12月21日，MiniMax（稀宇科技）在港股IPO招股书中首次正式回应了迪士尼、环球影业和华纳兄弟提起的AI版权侵权诉讼 [1] - 该诉讼于今年9月16日由三家好莱坞制片厂在美国加州中区联邦地区法院提起，指控MiniMax旗下AI应用“海螺AI”侵犯其影视角色版权 [1] - 招股书详细披露了公司的业务和财务数据 [1] 原告方指控内容 - 指控涉及“海螺AI”在输出端生成了原告享有版权的小黄人等知名影视角色形象，并在YouTube官方推广视频中使用了这些角色 [1][3] - 指控还涉及模型训练输入端，称MiniMax在未经授权的情况下复制了原告作品用于“海螺AI”的训练和开发 [3] - 原告提出了两个维度的法律主张：直接侵权（复制、展示和分发版权内容）和间接侵权（诱导或帮助用户侵权） [3] - 案件涉及500件注册作品，原告有权就每件作品索赔最高15万美元，MiniMax可能面临最高7500万美元的法定损害赔偿 [6] 公司抗辩理由与措施 - MiniMax否认直接侵权指控，称“海螺AI”是工具，内容生成由用户决定，公司并未选择特定角色或场景 [4] - 针对模型训练使用版权内容，公司预期提出“合理使用”抗辩，称使用具有高度转化性，是让模型学习统计模式而非复制表达性内容 [4][5] - 公司反驳间接侵权指控，辩称提供通用创意工具不构成帮助侵权，且对被控侵权行为不存在已知或故意 [5] - 公司在收到原告8月27日的来信后立即回应并启动调查，并在9月16日诉讼明确具体角色后采取了防止侵权的措施 [5] - 为缓解风险，公司已实施并加强内部控制，包括采用基于关键词的过滤器等技术过滤和筛选措施 [7] - 公司评估，因需认定故意侵权且司法判例罕见，面临最高7500万美元赔偿的可能性极低 [6] 行业背景与趋势 - 截至2025年11月18日，美国已至少发生56起AI版权诉争，其中超过50起涉及模型输入端和输出端的版权侵权 [6] - AI公司对高质量数据有明确需求，但合规获取数据的政策法规和市场机制仍需创新突破 [8] - 行业中出现“以诉促和”趋势，一些案件已达成和解，同时版权方与AI公司也开始主动开展授权合作 [8] - 迪士尼与OpenAI于12月11日达成10亿美元的股权投资，并将旗下200多个动漫角色授权给OpenAI的Sora使用，被视为实现共赢的合作范式 [8][9] 公司观点与建议 - MiniMax高管赞赏迪士尼与OpenAI的合作，认为通过IP授权、创作分成等市场手段代替司法诉讼，更有利于AI企业发展并为版权方拓展市场模式 [9] - 公司希望与数据提供方形成利益共享的良性合作机制 [9] - 公司建议在有关部门指导下，联合多方主体针对法律不明确环节开展沙盒试点，共同探索解决方案 [9]