日本重启核电与战略转向 - 日本新潟县议会通过补充预算案，为重启日本规模最大的柏崎刈羽核电站铺平道路，该电站总装机容量约821.2万千瓦，是福岛事故后全国54座被紧急关停的反应堆之一 [1] - 日本政府及相关部门拒绝就重启时间表置评，但近期政治动向包括高官宣称“日本应拥有核武器”、防卫大臣讨论“无核三原则”时不排除任何选项，以及首相高市早苗频频释放“再军事化”信号，这些言行被视为对战后国际秩序与全球核不扩散体系的挑战 [1] - 东京电力公司承诺未来10年将向新潟县投入约1000亿日元（约合人民币48亿元），以争取当地民众对重启的理解与支持 [2] - 新潟县知事花角英世已正式同意重启柏崎刈羽6号和7号机组，并主动要求县议会就此决定及其本人去留举行信任投票，这为核电站恢复运行扫清了关键障碍 [2] - 若柏崎刈羽最终获准运行，将成为东京电力公司在福岛事故后首座重新启用的核电站 [3] 民意反应与信任危机 - 新潟县议会信任投票前夕，近300名抗议者聚集在议会大楼前，高举“反对核电”、“反对重启柏崎刈羽”等标语，人群中多为亲历过福岛核事故的老人 [2] - 新潟县10月公布的民调显示：60%的当地居民认为重启条件远未成熟，近70%对东京电力公司继续运营核电站深感不安 [3] - 公众对东京电力公司的信任早已破碎，一位新潟县资深议员直言公司“背叛我们太多次了”，福岛事故后日本当局曾长期隐瞒泄漏规模与健康风险 [3] 日本军事扩张与防卫预算 - 日本政府拟定的2026财年防卫预算高达9万亿日元，创下历史新高 [4] - 从2023财年到2025财年，日本防卫开支占GDP比重已从1.19%迅速攀升至2%，突破了战后长期自我设限的“1%红线”，意味着其军事投入实质迈向“进攻性国防” [4][5] - 高市早苗上台后加速修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”，推动武器出口解禁，并模糊“无核三原则”的适用边界 [5] “核悖论”与国际反应 - 日本作为世界上唯一遭受过核武器攻击的国家，战后始终以“核受害者”身份高调呼吁全球核裁军，但国内却涌动着突破“无核三原则”、探讨“核共享”甚至拥核可能性的暗流，形成自相矛盾的“核悖论” [6] - 日本长期囤积远超民用核能需求的分离钚，截至2023年存量超45吨，具备快速提取武器级核材料的技术能力 [8] - 国际反应强烈，俄罗斯副外长鲁登科明确反对日本讨论“拥核”可能性，警告其“再军事化”只会加剧东北亚紧张局势 [7] - 朝鲜外务省日本研究所所长严厉谴责日本安保政策转向，称其“暴露了拥有核武器的野心” [7] - 日本国内亦有反对声音，广岛县议会一致通过意见书敦促政府坚守“无核三原则”，前首相石破茂、日本共产党政策委员长山添拓等也纷纷发声反对 [7] 地区安全风险与政策影响 - 高市早苗的“鹰派”路线被指已将东亚推向冲突边缘，会推高“核共享”机制的讨论热度，加剧地区紧张态势与军备竞赛升级风险 [8] - 若日本放弃“无核三原则”，可能触发连锁反应，刺激其他国家追求独立核威慑，严重侵蚀全球核不扩散体系根基 [8] - 高市早苗的政策有意迎合美国在亚太地区的战略部署，日美同盟正从“防御型”加速转向“进攻型”，这可能破坏亚太多极化格局，长远看可能引发经济脱钩、贸易摩擦升级等系统性危机 [8]