为何判死缓?一审判决书详解成都27岁女子家门口遇害案
新浪财经·2025-12-24 08:16

案件判决结果 - 成都市中级人民法院一审以故意杀人罪判处被告人梁萌萌死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身 [1][16] 判决核心依据 - 法院采信法医精神病学鉴定意见,认定梁萌萌作案时因患精神分裂症,丧失部分辨认和控制能力,系限制刑事责任能力人 [1][13] - 鉴定显示梁萌萌作案前6年以上就有精神异常,符合精神分裂症诊断,作案时处于疾病不全缓解期 [13] 案件事实与冲突过程 - 2024年6月9日,梁萌萌在被害人王紫雅家门外敲门、吐痰进行滋扰 [3][4] - 保安黄某乾赶到后,王紫雅开门质问,双方发生争吵和抓扯 [5] - 抓扯中,王紫雅用摆件砸击梁萌萌头部,梁萌萌则用随身携带的水果刀刺向王紫雅 [6] - 冲突过程短暂,约一两分钟,保安黄某乾随后拨打120和110 [6] - 王紫雅被刺击左胸部,导致左肺破裂致急性大失血死亡 [7] - 梁萌萌本人受轻伤二级,包括右侧鼻骨及上颌骨额突骨折 [7] 被告方辩护理由及法院认定 - 梁萌萌及其辩护人主张正当防卫,称系在王紫雅击打其头部后持刀反击 [1] - 辩护人称梁萌萌随身带刀是为了防身,案发后有自首情节 [1] - 法院未采纳正当防卫及自首主张,认定梁萌萌长期携带刀具、滋扰邻居,具有人身危险性和社会危害性 [2] - 法院认为王紫雅拿摆件击打系自保行为,梁萌萌不构成正当防卫 [2] - 法院认定梁萌萌客观上无法逃脱,归案后否认犯罪,不符合自首构成要件 [2][15] 被告人精神状况与历史行为 - 多名小区住户证言、聊天记录及家人证言证实梁萌萌作案前存在明显精神异常 [8][9] - 梁萌萌自2017年开始常认为被人跟踪、被害,出现自言自语、大吼大叫等行为 [8] - 2024年2月,其父曾拨打120称梁萌萌有精神分裂症或抑郁症,希望送医未果 [9] - 2023年至案发前,梁萌萌多次有敲击邻居房门、吐痰、谩骂等异常滋扰行为 [10] - 梁萌萌在看守所内否认自己有病,拒绝服用精神类药品 [11] 案件其他相关信息 - 梁萌萌为大学休学后长期无业,生活来源依靠父母 [8] - 法医精神病学鉴定由四川华西法医学鉴定中心进行,鉴定人员具备执业资质,检材来源合法 [12][13] - 被害人一方诉讼代理人曾提出“入室”杀人意见,但判决书未出现相关证言或证据支持 [14] - 梁萌萌父亲表示不认可一审判决,相信其女儿会上诉 [16]