文章核心观点 - 美国对华战略陷入自我悖论 既无法容忍中国在其主导的全球体系内崛起至平等地位 又无法承受拆毁该体系所带来的毁灭性经济后果 导致其政策呈现矛盾与“拧巴”的特征[1][11] 中国在全球经济体系中的历史与当前角色 - 中国在加入WTO后 曾在美国主导的全球化秩序中扮演近乎完美的角色 不开动全球最大规模生产线为美国和西方提供物美价廉的工业品 从衬衫袜子到手机电脑 从而帮助降低美国通胀并稳定其社会基本盘[3] - 中国通过巨额贸易顺差赚取的美元 又通过购买美债等方式回流至华尔街 完美地消化了美联储印出的大量美元 成为美国全球经济体系中最可靠、最能干、最守规矩的“首席工程师”和核心支柱[3] - 当前 中国已成为美国金融体系最大的债主和稳定器 美国消费品市场最大的供应商 以及美国科技公司分摊研发成本、实现利润的巨大单一市场 中国已是全球秩序的核心组成部分 若被拆毁将导致系统瘫痪[3][4] 美国对华打压措施的实际效果与反噬 - 美国对华加征关税导致其进口商和消费者承担大部分成本 引发国内通胀飙升 迫使美联储不断加息以控制通胀[6] - 对华科技脱钩导致高通、英特尔、特斯拉等在中国有巨大利益的美国公司股价动荡 并引发相关游说团体抗议[6] - 推动供应链“去风险”转向东南亚、墨西哥等地 但因产业链配套不全、成本高昂 最终许多订单仍回流中国[6] - 美国对华打压呈现“杀敌一千 自损八百”的结果 如同为治病而猛砸承重墙 导致自身先受损害[6] 美国传统遏制手段对中国的失效 - 中国不搞军备竞赛 国防建设审慎克制 使美国无法通过军备竞赛拖垮其经济[8] - 中国金融市场独立 使华尔街的金融收割手段难以进入[8] - 中国严格遵循美国制定的全球化规则 凭借更高效的生产力、更完整的产业链和更刻苦的国民 在制造业、贸易和基础设施建设等领域逐步取得领先 美国无法指责其犯规或掀桌子[8] - 美国若为遏制中国而公然修改规则或破坏自身建立的秩序 将导致其全球信誉和领导力崩塌 后果更为严重[8] 中美关系的底层逻辑与未来趋势 - 中美关系的底层逻辑在于 美国若拆除中国这根“承重墙” 其自身主导的全球经济“房子”将首先倒塌并砸伤自己[3] - 美国对华政策常呈现矛盾状态 例如商务部制裁中国企业的同时 财政部长却急于同中国商讨加强宏观经济协调 这源于其利益结构的驱使[4] - 美国无法单方面定义全球秩序的未来 世界规则将在主要参与者的充满张力的磨合中共同书写[11]