美联储主席候选人遴选与政策立场分析 - 美国总统特朗普已将美联储主席候选人范围缩小至四人，华尔街共识认为白宫顾问凯文·哈塞特将获得这一职位 [2] - 特朗普明确要求新任美联储主席必须支持其经济议程，即大幅降息，并称“任何不认同我的人都永远别想当美联储主席” [3] - 四位最终候选人均表态支持降息，包括凯文·哈塞特、前美联储理事凯文·沃什、现任美联储理事克里斯·沃勒以及贝莱德高管里克·里德 [3] 候选人凯文·哈塞特的背景与立场演变 - 哈塞特拥有扎实的经济学资历，包括博士学位、美联储任职经历以及在主流智库的工作经验 [4] - 在特朗普第一任期担任白宫经济顾问委员会主席期间，哈塞特曾展现出一定“独立性”，例如与贸易顾问彼得·纳瓦罗发生冲突，并公开表示时任美联储主席鲍威尔的职位是安全的 [4] - 卸任后，哈塞特曾正确预测拜登政府的政策将与低利率一起推高通胀，并为鲍威尔2022年的加息决策辩护 [4] - 2024年出任特朗普的国家经济委员会主任后，哈塞特立场变得更具党派色彩，他称美联储2024年的50个基点降息是为当时的副总统卡玛拉·哈里斯提供便利，并批评鲍威尔降息迟缓 [5] - 担忧在于，2025年上任的将是立场更具党派色彩的哈塞特，而非其早期较为平衡的形象 [5] 候选人凯文·沃什的背景与立场分析 - 沃什的支持者认为他会更具“独立性”，因其与特朗普关系不密切，且长期在通胀和货币政策问题上持鹰派立场 [6] - 在2006年至2011年担任美联储理事期间，沃什总体持鹰派立场，即便在通胀达到或低于美联储2%目标时也是如此，并一贯反对美联储的量化宽松政策 [6] - 然而，在特朗普2018年开始批评鲍威尔加息后几个月，沃什就呼吁停止加息；今年尽管通胀高于2%的目标，沃什却开始呼应特朗普大幅降息的呼吁，并提出通过大幅降息来推动房地产市场 [6][7] - 沃什今年在所有问题上均未表现出与特朗普分歧的迹象，对鲍威尔的批评比哈塞特更为严厉，且从未公开反对特朗普威胁解雇美联储官员以掌控货币政策的企图 [6] 候选人克里斯·沃勒的立场特点 - 与哈塞特或沃什不同，沃勒主张降息的立场是基于相对一致且连贯的经济论点，而非通过攻击鲍威尔得出 [7] - 经济学家认为这一点令人安心，因为这意味着当数据不再支持降息时，沃勒大概率也会调整立场 [7] 关于美联储独立性的核心矛盾与挑战 - 让哈塞特成为热门人选的原因（与特朗普关系密切），恰恰是批评者担忧其无法成为一名独立的美联储主席的焦点 [3] - 特朗普希望任命一位不符合传统“独立”概念、支持其整体经济议程（大幅降息）的美联储主席 [3] - 下一任美联储主席要想获得职位，必须预先承诺降息，这不符合大多数对“独立性”的定义 [3] - 现实挑战在于，特朗普寄望通过降息刺激增长、推高股市并缩减联邦赤字，未来必然会提出美联储官员不愿满足的要求 [8] - 目前唯一被证实能够顶住特朗普压力的美联储主席是鲍威尔，这也是鲍威尔不再被考虑连任的原因 [8]