是谁划下那条“斩杀线”?
新浪财经·2025-12-25 02:49

美国社会贫困与流浪现象的制度性成因 - 美国社会存在一条使中产滑落到底层的“斩杀线” 许多美国人的财务处于紧平衡状态 扣除必需开支后所剩无几 一旦遭遇意外、疾病或失业 财务状况将跌破临界值 随后被一连串社会机制“迫使”流落街头 [1] - 流浪汉在美国的平均生存时间只有三到五年 其最终结局被描述为被社会“斩杀” [1] - 一次驾车违章可能导致支付不起罚金和拖车费 车辆被拍卖 没有汽车则无法正常上班导致被解雇 继而无力支付房租 陷入无稳定住所则找不到工作 无工作则租不到房的死循环 最终可能走向酒精药物依赖并沦为流浪汉 [1] 美国社会救助体系的缺陷与对比 - 美国的社会救助体系并非着眼于让人们彻底摆脱贫困 最多提供食品券以勉强维持生命体征 且在《大而美法案》实施后 相关救助大幅缩水 [3] - 与中国进行对比 中国的土地政策以制度化为农民保留了不会失去的生产资料 城市户口则由街道社区提供救助 多层次保障和强有力的政府力量有效防止了大规模流浪现象产生 [2] - 中国以国家力量体系化进行脱贫攻坚战 不仅救助贫困者 更致力于消灭贫困根源 这在美国是无法想象的 [3] 资本主义制度下的底层困境与无路可退 - 在资本主义制度下 土地等生存资料私有化 资产全部丧失后只能流浪 因为贫无立锥之地 社会缺乏为底层提供的缓冲空间 [2] - 美国的制度在设计之初未考虑人们陷入绝境后的安放问题 “自己为自己负责”实际上是制度甩锅卸责的说辞 [2] - 无路可退是美国制度给底层人打上的“出厂设置” 这与部分中国网友“混不下去就回老家”的认知形成对比 [2] 社会治理失败与外部环境助推 - “斩杀”现象是美国社会治理无能和失败的表现 [3] - 在一个黄赌毒泛滥、犯罪率居高不下的社会 对于自制力弱的人如同充满诱惑的陷阱 政府在治安管理上的失责等同于助推更多人下坠 [3] - 美剧情节如《破产姐妹》中女孩们总也还不完债务 《绝命毒师》中老白因没有好的医保选择犯罪 都因欠款利滚利终生难还或叫一次救护车导致资金链断裂而变得合理 [2]