能够顺利推进IPO的公司，集中于少数行业和赛道，且普遍具备高资本密度、长周期投入和强政策关联特征；而大量轻资产、应用导向或依赖叙事驱动的 企业，仍然停留在上市门外。 其次，IPO的定价逻辑正在发生位移 过去二十年，资本市场更倾向于为"增长潜力"定价；而在当前高利率与地缘政治结构化的背景下，资本开始优先评估企业的战略必要性、现金流可验证性 以及长期资本承载能力。 这意味着，IPO正在从一种"市场奖励机制"，转变为一种战略资产筛选与定价机制。 在美国市场，算力、AI基础设施、航天与国防相关企业获得显著溢价，本质上反映的是资本对"未来关键基础设施"的提前定价；在中国市场，硬科技、新 质生产力与产业链关键环节加速进入资本市场，IPO更多承担的是产业升级与技术自主的制度功能。 因此，2026年的IPO并非全面复苏，而是一种高度分化、强选择性的回归。资本并未变得更宽松，相反，它变得更加集中和审慎。IPO不再是"企业成长的 自然结果"，而是只有少数企业才能获得的资本资格认证。 本次研究关注的，并非2026年有多少公司上市，也不是简单判断市场冷暖，而是试图回答一个更核心的问题：在当前全球资本环境下，哪些类型的企业， 正在被重 ...