文章核心观点 - 极右翼政党在全球多地，特别是欧洲，政治影响力显著上升，其典型特征为“未必最大、但不可或缺”，已成为影响多国组阁、左右政策议程、并倒逼主流政党调整路线的关键政治变量 [1][2] 极右翼势力扩张现状与表现 - 在西班牙埃斯特雷马杜拉自治区选举中，极右翼政党呼声党席位增加超过一倍，成为组建地方政府的关键力量 [1] - 在德国联邦议院选举中，极右翼政党德国选择党以创纪录的得票率首次跃升为第二大党，主流政党在部分议案上被迫与其合作 [4] - 欧洲多家民调显示，德国选择党、法国国民联盟、英国改革党等极右翼政党目前在各自国家的支持率均位居前列 [4] - 极右翼政党已在欧洲议会占据约四分之一席位，成为欧盟决策中难以被排除的力量 [4] - 日本极右翼政党参政党在国会参议院选举中崛起，推动“外国人问题”成为重要议题 [5] - 拉美多国的右翼和极右翼势力在选举中得势，推动整个拉美政治钟摆向右移 [5] 极右翼势力崛起的主要原因 - 根本原因是经济、民生、移民、安全等问题压力增大，民众对传统政党信任赤字累积，极右翼在“焦虑政治”中更易实现动员 [1] - 利用经济与民生焦虑：欧洲高通胀虽回落，但收入增长乏力、住房压力上升和产业转型阵痛未消，民众对传统政治信心动摇 [5] - 利用移民与安全忧虑：2015年欧洲移民危机导致大量难民涌入，加剧民众对国家认同、经济竞争和安全的担忧 [5] - 利用疑欧情绪：一些国家政党批评欧盟决策压缩国家自主空间 [5] - 极右翼势力将自己包装成“建制派的挑战者”和“本国权利的维护者”，用极具煽动性口号赢得选票 [6] - 日本参政党利用民众对经济长期低迷的不满及对执政党自民党的失望，吸引了大量保守选票 [6] 极右翼崛起对政治生态的冲击 - 最直接影响是导致多国政治重心整体右移，政治版图更趋碎片化 [7] - 传统政治力量为维持执政地位，要么被迫组建更脆弱的联合政府，要么在关键议题上妥协，增加了政策不确定性与社会撕裂风险 [7] - 在欧盟层面，移民与边境政策变得更加强硬；绿色转型被延缓或“灵活化”；在援助乌克兰等对外政策上达成共识的成本上升 [9] - 展望2026年，欧洲将迎来更多选举，匈牙利大选、德国地方选举等将是重要“战场” [9] - 美国特朗普政府宣称将扶持欧洲“爱国”政党，为欧洲极右翼的跨国动员增添外部变量 [9] - 研究指出，欧洲极右翼政党进入政府可能只是时间问题，主流政党的政策回旋空间将被极大压缩 [9]