文章核心观点 - 文章通过引用启功先生的分析与实验，论证了在书法学习中“结字”比“用笔”更为基础且重要，并解释了赵孟頫提出“用笔为上”观点的背景原因 [1][2] 关于书法学习阶段的论述 - 启功先生通过剪散笔画和划笔画中心线的“科学实验”，证明单看笔画不成字，而笔画中心线仍能保持字势，从而得出结字比用笔更重要的结论 [1] - 从学习深浅阶段论，结字是浅阶段，应先掌握；用笔是深阶段，旨在追求艺术性的笔画姿态，应在后 [1] - 学习书法应由浅入深，因此应以结字为先 [1] 关于赵孟頫观点的背景分析 - “结字为先”的观点更适合书法初学者，而赵孟頫提出“用笔为上”时已是中年，其关注点全在用笔上 [2] - 赵孟頫的观点是基于其个人在特定学习阶段（中年时期，题《兰亭帖》后）的侧重点，而非普遍的学习次序 [2] - 因此，对于用笔与结字孰先孰后的争论，应根据学习者的不同阶段来理解，无需一概而论 [2]