核心观点 - 2025年贵金属集体走强由三重核心逻辑驱动：全球货币政策宽松预期、地缘风险与供需失衡、以及资金与情绪共振 [2][3][5][6] - 市场在狂欢背后积聚了监管加码、估值高企、结构失衡等风险因素，监管措施已释放降温信号，市场正站在关键十字路口 [7][8][9][10][13] 驱动因素：货币政策与美元 - 全球流动性宽松周期开启是本轮上涨核心驱动力，2025年美联储已完成三次降息，主要经济体同步跟进，市场对2026年进一步降息预期升温 [2] - 低利率环境降低了黄金、白银等无息资产的持有机会成本，推动资金从固定收益资产向贵金属转移 [2] - 美元指数持续走弱提供额外支撑，2025年累计下跌8.37%，美元贬值直接提升了非美货币持有者的购买力，刺激全球配置需求 [2] - 全球最大黄金ETF SPDR Gold Trust和白银ETF iShares Silver Trust年内均录得巨额资金流入，其中iShares Silver Trust单日增持规模创下2023年1月以来新高 [2] 驱动因素：地缘风险与供需 - 全球地缘局势持续动荡为贵金属注入强劲避险溢价，中东局势紧张、欧洲冲突升级等事件加剧市场不确定性 [3] - 多国央行出于资产多元化配置需求，持续增持黄金以降低对美元资产依赖，巩固了贵金属底部支撑 [3] - 白银供需结构失衡是其领涨关键推手，兼具金融与工业属性，2025年全球光伏装机量同比增长30%以上，带动白银工业需求增加15%，工业需求占比已超60% [5] - 白银供应端增长乏力，叠加历史性逼空行情，使得供需缺口持续扩大 [5] 市场表现：资金与情绪 - 资本市场的资金虹吸效应显著放大涨势，国内市场上，国投瑞银白银期货LOF基金成为资金追捧焦点，截至12月25日，其二级市场收盘价较净值溢价高达45% [6] - 投资者结构呈现机构与散户协同入场格局，不仅普通散户积极入场，主权财富基金、捐赠基金等机构投资者也在加速配置 [6] - 市场情绪的自我强化机制进一步推高价格，赚钱效应通过社交平台快速传播，吸引更多增量资金入场，使价格短期内脱离基本面约束 [6] 监管与市场风险 - 监管层已开始采取风险防范措施，12月22日，上海期货交易所对白银期货AG2602合约实施日内开仓10000手的交易限额，并将其平今仓交易手续费上调至成交金额的万分之二点五 [7] - 监管措施的传导效应已开始显现，广期所铂钯期货因流动性不足且保证金成本偏低，随着监管风控措施加强，短期面临回调压力 [7] - 国投瑞银白银期货LOF宣布自12月29日起，将A类份额定投上限下调至100元，C份额暂停申购，原因是基金规模已触及交易所持仓上限和公募基金杠杆限制的双重约束 [8] - 这种“物理规模天花板”意味着当前白银基金的溢价交易缺乏基本面支撑，高溢价状态难以持续 [8] 估值与消费市场 - 贵金属估值已处于历史高位，白银年内涨幅接近150%，黄金涨幅达70%，均远超其历史平均年度涨幅 [9] - 价格波动加剧成为常态，12月以来，白银期货单日涨幅多次超过5%，同时也出现过单日5%以上的回调 [9] - 贵金属价格飙升已对实体消费市场产生抑制作用，铂金价格从300多元/克涨至502元/克，使得“结婚三金”支出增加4万余元，不少消费者选择推迟采购计划 [10] - 消费端的抵触情绪若持续蔓延，可能会对实物需求形成压制，进而传导至期货市场 [10] 机构观点与后市展望 - 对于2026年市场，机构与专家存在显著分歧，高盛集团预测黄金明年将涨至4900美元/盎司，摩根大通看到5000美元以上，Jim Rickards预测更为激进，认为金价可能触及10000美元，银价达200美元 [11] - 乐观预期的核心逻辑在于宽松货币周期、高财政赤字和全球制造业复苏的三重共振仍将持续 [11] - 谨慎派观点指出，当前行情本质上是资金与情绪主导，而非扎实的供需结构改善，一旦市场情绪转向，获利资金集中了结可能引发价格快速回调 [11] - 高溢价率的不可持续性是当前市场最核心的风险点 [11] 投资策略建议 - 对于专业机构投资者，应聚焦长期配置逻辑，把握回调后的布局机会，在资产配置中可适当增加黄金配置比例以获取稳健收益，同时控制白银等弹性品种仓位，利用期货、期权等工具对冲短期波动风险 [12] - 对于普通散户投资者，应摒弃“跟风追高”投机心态，采用闲钱分批买入策略，优先考虑跟踪误差小、流动性充足的指数型产品，远离高溢价的LOF基金，并设置严格止盈止损纪律 [12] - 对于实体企业，应建立完善套期保值机制，需求方可通过期货市场锁定采购成本，矿产企业可利用衍生品工具锁定销售价格，在当前高波动环境下合理控制库存规模，优化采购周期 [12]