文章核心观点 - 未来五年中国经济发展的核心关键词是“实体经济”与“科技创新”，资本市场需为此提供支持 [2] - 为有效支持科技创新，需要构建一个“更加包容的创投市场”和一个“不太积极的二级市场” [2][13] 创投市场（一级市场）的包容性 - 中国风险投资行业已发展30多年，但仍是小众行业，直到近期中央文件（如政府工作报告、“十五五”规划）才得到高度重视 [3] - 对“人”需包容：学术研究访谈20多位超级创业者，总结其特质包括正面、中性及负面（如疯狂、孤僻、自私），需包容这些非常规特质以激发创新 [4] - 对“事”需包容：需容忍创投基金失败，中国创投基金存续期通常为5到7年，而美国为10到12年，较短的存续期导致投资偏向中后期项目，而非“投早、投小、投长、投硬” [5] - 美国创投基金约三分之一LP是养老基金、退休基金等“长钱”或“耐心资本”，中国正鼓励此类资金进入创投市场 [5] - 学术研究发现，对领投VC失败包容度越高，被投企业上市后的创新数量和质量就更好 [5] 二级市场的“不积极性” - 二级市场涉及约2亿股民和7-8亿基民（去重后约6-7亿人），中央自2023年7月24日政治局会议起高度重视并强调要“活跃资本市场” [6] - “不太积极的二级市场”旨在为高成长、高创新、周期长、不确定性大的上市企业提供安静环境，避免短期压力干扰长期创新 [6][7] - 上市公司实控人普遍难以承受股价短期波动带来的压力，缺乏长期定力 [7] “不太积极的二级市场”的具体机制 - 需设计强有力的反收购条款（如AB股、双层股权结构），公司章程可规定每三年只能更换三分之一董事，以保障控制权连续稳定，激励科技创新 [8] - 股票流动性对科技创新呈倒U型影响：流动性过低不利，但过高会吸引“野蛮人”和短期投资者，给企业带来短期业绩压力，反而损害创新数量和质量 [8][9] - 需要真正的长期机构投资者（如持股2-3年的对冲基金），而非散户化的机构，学术研究基于400多个数据发现，长期投资者介入后，企业研发投入减少但研发产出（创新数量、质量、原创性、通用性）提升，实现创新效率的V型反转 [10] - 需减轻分析师压力：过多卖方分析师追踪会迫使企业关注下季度每股收益（EPS）短期目标，为达预期可能削减研发支出（因研发支出费用化），损害长期创新 [11] - 需审慎设计信息披露频率：注册制要求准时、准确、完整、及时、公平披露，但过于频繁（如季报）可能造成管理层短视，学术研究显示，特朗普2018年提议将财报发布从季度改为半年度时，创新型企业投资者反应积极 [12]