文章核心观点 - 最高人民法院与最高人民检察院联合发布第三批行政公益诉讼典型案例 这些案例涵盖农用地保护、农产品质量安全、处方药使用安全、公共租赁住房管理、无障碍环境建设、妇女平等就业权益保障、抗战文物保护等多个领域 具有鲜明的特色 [1] - 典型案例的遴选紧紧围绕为大局服务、为人民司法的理念 旨在通过司法实践推动农业产业规范化发展、保障和改善民生、保护国家利益、促进国家治理以及强化特定群体权益保障 [1] - 检察机关在行政公益诉讼中坚持“当诉则诉”原则 对于经检察建议后公益持续受损的情形 通过诉讼的刚性破解治理僵局 例如在文物保护案例中 检法两院形成监督合力 推动长期停滞的修复工作取得实质性进展 [2] 根据相关目录分别进行总结 案例涵盖领域 - 案例涵盖农用地保护、农产品质量安全、处方药使用安全、公共租赁住房管理、无障碍环境建设、妇女平等就业权益保障、抗战文物保护等多个领域 [1] 案例遴选理念与目标 - 案例聚焦涉农司法工作 通过纠治农用地非法侵占、规范农药使用等推动农业产业规范化发展 更好服务保障农业农村现代化 [1] - 案例着眼保障和改善民生 通过加强处方药、农产品等民生领域的司法保护 切实守护人民群众生命健康安全 [1] - 案例聚焦保护国家利益、促进国家治理 通过监督公租房管理不善等问题 推动国有财产保护 [1] - 案例强化妇女、残疾人等群体权益保障 通过保障妇女平等就业权、残疾人出行安全 促进人民群众急难愁盼问题及时得到解决 [1] 检察机关诉讼原则与实践 - 检察机关坚持“将审前实现公益保护作为优先目标” 但对经检察建议仍未能有效整改、公益持续受损的情形 坚持“当诉则诉” 以“诉”的刚性有力破解治理僵局 [2] - 在一个文物保护案例中 面对文物濒临灭失的紧迫形势 在发出检察建议、行政机关整改未果的情况下 检察机关果断提起行政公益诉讼 法检两院形成监督合力 打破文物保护僵局 推动长期停滞的文物修复工作取得实质性进展 及时抢救了濒临灭失的文物 [2]