市场集中度与主动管理困境 - 2025年市场回报高度集中于少数美国大型科技股 使多元化投资组合经理面临挑战 保持与市场同步很大程度上意味着必须持有这些股票[1] - 一小群紧密关联的科技超级股票在2025年贡献了超比例的回报 延续了近十年的模式 突出的不仅是赢家基本未变 更是其领先差距开始严重考验投资者的耐心[2] - 标普500指数全年表现优于其等权重版本 后者对小型零售商和苹果公司赋予相同权重 凸显了市值加权指数中巨头的主导作用[6] 资金流向与业绩表现 - 投资者从主动管理股票共同基金撤资约1万亿美元 这是连续第11年净流出 且是当前周期中最严重的一次 而被动股票ETF则获得了超过6000亿美元资金流入[3] - 在美国 73%的股票共同基金今年表现落后于其基准 这是自2007年有数据以来第四糟糕的年份 在4月关税恐慌复苏后 对人工智能的热情巩固了科技股的领导地位 使落后表现加剧[8] - 偏离基准的成本在2025年居高不下 对于主动策略 投资者面临一个简单的算术问题：选择低配最大股票而可能落后 或选择与指数权重相近而难以证明其与被动基金的区别[4][7] 市场参与度与投资策略 - 上半年许多交易日中 伴随大盘上涨的股票不足五分之一 狭窄的市场参与度本身并不罕见 但其持续性影响重大 当涨幅反复由极少数股票驱动时 广泛分散投资会开始损害相对表现[5] - 存在表现优异的例外 但需要投资者接受截然不同的风险 例如 Dimensional Fund Advisors LP规模140亿美元的International Small Cap Value Portfolio今年回报率略高于50% 超越了其基准、标普500和纳斯达克100指数[9] - 该投资组合结构具有启示性 持有约1800只股票 几乎全部在美国以外 并重仓金融、工业和材料板块 其策略基本上是绕开了美国大盘股指数[10] 主题投资与成功案例 - Allspring Diversified Capital Builder Fund的经理人坚持其信念 通过对美光科技和AMD等芯片制造商的押注 该基金今年回报约20% 其观点是“赢家将继续保持赢家地位”[12] - VanEck的Global Resources Fund今年回报近40% 受益于与替代能源、农业和基本金属相关的需求 该基金成立于2006年 持有壳牌、埃克森美孚和巴里克矿业等公司 并由包括地质学家和工程师在内的团队管理[13] - 高盛资产管理公司的量化投资策略全球联席主管认为 不仅能从大型科技股中找到“阿尔法”收益 其专有模型每日对全球约15000只股票进行排名和分析 帮助其国际大盘股、国际小盘股和税务管理基金实现了约40%的总回报[16] 估值与市场观点 - 大型股票变得更大的倾向使2025年成为潜在泡沫寻找者的标志性年份 纳斯达克100指数的市盈率超过30倍 市销率约6倍 处于或接近历史高位[12] - Wedbush Securities分析师Dan Ives于2025年推出了一只专注于人工智能的ETF 其规模已增长至近10亿美元 他认为尽管高估值可能考验神经 但并非放弃该主题的理由 并相信这场科技牛市还将持续两年[12]