案件核心事实 - 原告李某因被告熊某未支付2025年3月前应付清的半年租金及水电费，而提起诉讼 [2] - 原告方代理人董某在庭审中未能提供欠缴水电费有效凭证，承诺庭后补交租期前后水电表照片作为佐证 [2] - 董某提交的佐证照片带有“豆包AI生成”水印，被法官识破为伪造证据 [2] - 经核查，董某关于水电表使用情况的陈述前后矛盾，最终承认伪造证据并补交了真实照片 [7] 法院处理与法律依据 - 承办法官指出，利用AI技术生成照片作为诉讼证据已构成伪造重要证据，涉嫌妨害诉讼秩序 [8] - 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，此类行为可处以训诫、罚款、拘留等强制措施，情节严重可能追究刑事责任 [8] - 鉴于董某主动坦白并纠正错误，法院秉持“惩教结合”原则，决定以训诫方式处理 [8] - 法院对提交的伪造证据不予采信，案件将根据真实证据和查明的事实依法裁判 [8] 司法立场与未来举措 - 大悟法院以“零容忍”态度捍卫司法权威与诚信诉讼底线 [1] - 法院提醒诉讼当事人应通过委托律师、申请法院调查取证等正当途径解决举证困难，切勿试图“走捷径” [8] - 大悟法院将持续加大对伪造证据、虚假陈述等不诚信诉讼行为的打击力度 [9] - 法院计划健全证据审查机制，强化科技赋能核验手段，以遏制诉讼造假乱象 [9]