文章核心观点 - 文章驳斥了2016年《华盛顿邮报》一篇认为中国无法主导下一代制造业的评论观点，并以2016年至2025年的现实发展为依据，论证中国制造业非但没有衰落，反而在工业机器人、工程人才体系、完整产业链等方面取得了领先优势，正站在全球工业数字化转型的潮头 [1][2][18] 中国制造业发展现状与数据 - 国际机器人联合会2025年报告显示，中国在役工业机器人存量已突破200万台，占全球总量近半，高居世界第一 [3] - 国产机器人品牌市场份额持续提升，在控制系统、减速器、伺服系统等关键环节不断突破，中国企业正成为全球产业链中的重要玩家 [5] - 中国每年有超过500万名STEM毕业生进入社会，研发人员总量稳居世界第一，理工农医类研究生占比持续提高 [8] - 中国连续多年位居全球国际专利申请量首位 [10] - 中国在高铁、新能源汽车、动力电池、5G通信设备、工业互联网平台等多个关键领域进入全球第一梯队 [10] 核心竞争力与产业优势 - 中国制造业的核心竞争力正从算法优势转向将系统真正造出来、用起来并规模化跑起来的工程实现能力 [8] - 中国拥有全球规模最大、结构最完整的工程技术人才体系，且工程师深度嵌入产业一线，构成了从基础研究到工程实现的完整创新链条 [8][9] - 中国制造业具备将原型迅速推向规模化生产、在真实工业环境中反复打磨的能力 [8] - 中国制造业的黏性源于其无可替代的系统性优势：全球最完整的工业体系、高效的基础设施、巨大的市场规模以及持续优化的营商环境 [15] - 随着产业向中高端攀升，中国出口结构持续优化，高技术产品比重提升，并通过“一带一路”等进行产能合作与技术输出 [15] 西方叙事与预言的对比 - 2016年的预言认为中国工资上涨、劳工问题、环境压力将侵蚀制造业根基，机器人等领域投入再大也注定失败，工程师质量差，制造业将在五到十年内大规模回流美国 [2] - 现实发展与预言相反，中国制造业并未停滞，反而引领数字化转型，所谓制造业大规模回流美国的幻想仍停留在政治口号层面 [2][13] - 美国前财长耶伦直言让制造业回归是“一场白日梦”，关税政策如同“经济自残”，美国制造商将生产线迁回美国面临成本翻倍、供应链缺失等多重困难 [15] - 西方对中国制造业的叙事在“崩溃论”站不住脚后，迅速转向“威胁论”，将其塑造为挑战既有秩序的危险力量 [13]