集中还是分散?
新浪财经·2025-12-28 14:02

但到了知天命的年纪,胡总管理的组合已经超过50个股票,即便管理的资产规模和二十年前相当,分散 度却大幅提升。 市场普遍觉得,集中组合回报更好,但波动大,可在他看来远不止如此。 集中组合,特别容易被运气左右,任何股票的投资,都藏着显性或隐性的假设,也离不开大概率选择, 可一旦关键假设不成立,或是发生小概率事件,投资就可能亏损。 集中组合,可能出现多数股票,同时遭遇小概率事件的情况,也可能撞上持续走好运的局面, 但高度分散的组合,很难同时遇到多数股票出问题,也不会有那么多歪打正着的好运。 分散组合,更能凸显投资哲学、框架、流程和纪律的价值。 几个股票靠灵感、关键信息或核心逻辑或许能成功,但50个股票绝无可能。 平庸的基金经理管50个股票的组合,大概率只能拿到平庸回报,很难超越市场; 胡总早年是崇尚集中投资的,40岁以前,不管是管理机构组合还是个人组合,股票数量都没超过10个, 二十年前甚至只持有3个股票。 要么看他们管理组合的时间是否足够长(十年以上持续盈利且超越市场),否则业绩没有参考价值。 要是有基金经理只靠买茅台、腾讯或苹果赚了10倍就来融资,他大概率会拒绝。 这里说的分散,必须是真正的,低相关分散。 如果 ...