值得注意的是，《办法》强调对拟人化互动服务实行包容审慎和分类分级监管。一面落实服务提供者的 主体责任，一面也鼓励其合理拓展应用场景，在文化传播、适老陪伴等方面积极应用。时至今日，人机 诸如"虚拟伴侣""虚拟伙伴"等AI陪伴类产品在国内外广受欢迎，截至2025年年初，国内AI情感陪伴类应 用月活跃用户已超数千万。复旦大学等机构在今年1月发布的一项报告显示，近四成年轻人愿意向AI虚 拟人倾诉烦恼，超13.5%的受访者更倾向于选择AI而非父母作为倾诉对象。不可否认，AI陪伴类产品在 精神陪伴、心理疗愈等方面具有重要作用，为独居者、社交焦虑者或老年人等群体提供了低压力的情感 出口。 互动显然已超出工具性交互，延伸到情感互动，并催生出新的商业模式。 然而，同样值得关注的是，过度依赖AI可能导致使用者进一步脱离现实人际关系。另外，如果用户过 度依赖AI，服务的终止会不会对其造成心理影响？除了这样的伦理争议，AI陪伴类产品在走向商业化 的过程中，还出现了诱导付费、不良价值观引导等乱象。今年以来，南都大数据研究院对此进行了多次 报道，就发现AI陪聊应用存在"立极端人设、诱导充值沉迷""对未成年人进行危险诱导"等等。可以说， ...