未来5年,房子会“买不起”还是“随便挑”?内行人说出实情
搜狐财经·2025-12-29 03:06

文章核心观点 - 未来五年中国房地产市场将呈现显著分化格局,全国普涨或普跌的时代已结束,市场走势将取决于城市能级、板块质量和个体需求 [5] - 极端看涨(“不买就永远买不起”)或极端看空(“房价崩盘白菜价”)的观点均不可取,投资者需基于具体城市和地段进行分析 [4][11] 未来五年楼市趋势关键词 - 总量放缓:2024至2030年,全国每年新增住房需求约为9至10亿平方米,较过去“大开发时代”显著降低 [7] - 结构分化:不同能级城市(一线/强二线与三四线/县城)以及同一城市内不同板块(核心区与远郊)的走势将截然不同 [9] - 回归居住:“房住不炒”成为长期政策基调,保障房、租赁市场及房地产税等长效机制将削弱住房的金融属性,使其回归居住本质 [11] 决定楼市长期走势的人口与城镇化因素 - 人口总量见顶:中国人口已接近峰值,未来可能出现净减少,依靠人口持续增长推高房价的逻辑已不成立 [13] - 城镇化进程放缓:截至2024年末,中国常住人口城镇化率已超67%,官方目标为五年内接近70%,每年新增进城人口将减少,大规模进城买房红利正在消失 [15] - 人口持续聚集:人口将继续向几大都市圈及核心城市群聚集,而许多东北、西北及中小城市面临人口外流与老龄化加剧问题 [17] - 核心结论:有人口、产业和资源支撑的城市,住房需求稳固;人口持续流出、产业空心化的城市,住房供应将过剩 [20] 一线及强二线城市市场展望 - 供需格局紧张:产业强、机会多导致人口持续净流入,核心区优质资源(好学区、地铁、医疗)稀缺,呈现“人多房少”局面,全国每年9~10亿平米新增需求很大部分集中于此 [23] - 价格走势趋稳:在“房住不炒”政策下,房价翻倍式暴涨难现,但通胀、土地成本及资源稀缺性支撑核心区价格,走势更可能是“稳中小涨”或“抗跌” [25] - 市场现状:尽管多地限购限贷松绑,房贷利率及首付比例降至近十年低位,但政策主要作用是托底和修复市场,而非降低购房门槛 [25] - 对购房者的影响:核心区及好学区的房产仍需高昂成本;远郊及配套差的板块供应充足但居住体验不佳,市场呈现“买得起压力大,好房子难随便挑”的局面 [27][28] 普通二线及部分三线城市市场展望 - 市场特点:新房及二手房库存较高,成交周期长,业主“以价换量”普遍,但核心区(成熟商圈、优质学区、地铁口)价格仍相对坚挺 [30] - 未来五年局面:对于有稳定工作及积蓄的购房者,上车难度低于一线城市;部分城市因产业升级或人口导入,个别板块可能有结构性行情;而产业单一、人口外流的城市房价可能长期疲软或阴跌 [32] - 购房建议:购房应聚焦于自住需求,重点关注核心区优质二手房及现房新盘,警惕远郊新区依靠未来规划描绘的蓝图,需以现有配套(地铁、学校、医院、企业)为决策依据 [35] 三四线及收缩型城市市场展望 - 市场现实:许多三四线城市广义库存去化周期超过30个月,房屋销售慢于建设速度;人口持续净流出,本地刚需少,市场依赖返乡置业和政策刺激 [39] - 主要风险:价格或因地方“限跌”政策而避免腰斩,但流动性风险突出,表现为房产难以出售、租金低、空置期长,且银行对此类城市房产的评估日趋谨慎 [41][42] - 投资警示:对外来投资者而言,此类城市房产看似“想买就买,随便挑”,但极易成为“接盘”资产,除非是本地人用于自住,否则不建议因价格便宜而购入 [44] 内行人的购房操作建议 - 先城市后房产:优先考虑有产业和人口流入的一线及强二线城市以满足自住需求;规避人口流出、产业空心的小城市房产,除非在当地生活和工作 [47] - 偏好现房与核心区:为规避烂尾风险,应优先选择现房或核心区优质二手房;决策依据应是现有配套,而非远郊新区的未来规划承诺 [49] - 控制财务杠杆:房贷月供建议控制在家庭收入的三分之一左右,避免过度加杠杆,以应对未来经济和收入的不确定性 [51]

未来5年,房子会“买不起”还是“随便挑”?内行人说出实情 - Reportify