关于《资本论》研究对象 - 文章核心观点认为《资本论》的研究对象是资本主义生产方式，特指在广义资本主义生产关系体系中起决定性作用的基础性生产关系，即资本与雇佣劳动相结合的方式 [2] - 该原理被应用于分析中国国有企业改革，认为国有经济的社会主义性质应体现在劳动者以企业主人的地位与属于全民的生产资料相结合 [2] 关于生产力要素 - 文章核心观点突破了传统的生产力二要素或三要素论，提出了生产力多要素论 [3] - 根据马克思的论述，提高劳动生产力的要素包括工人的平均熟练程度、科学的发展水平和它在工艺上应用的程度、生产过程的社会结合、生产资料的规模和效能以及自然条件 [3] - 因此，科学、分工协作、管理、自然力等也被明确认为是生产力要素 [3] - 明确生产力多要素论具有重大实践价值，有助于推动生产力快速健康发展，而过去对生产力内容的狭隘理解影响了发展，例如片面强调劳动过程而忽视劳动者、片面强调生产工具而忽视原材料和能源、忽视科技和组织管理的作用 [3] - 三要素论无法解释“科学技术成为第一生产力”的问题 [3] - 随着生产发展，新的生产力要素会不断加入，例如经营管理、科技、信息等 [3] 关于价值论与分配方式 - 文章核心观点认为，无论是劳动价值论还是要素价值论，都不能成为现实中分配方式的依据 [4] - 劳动价值论不能作为按劳分配的根据，马克思的劳动价值论与社会主义按劳分配理论没有内在联系 [4] - 价值的创造与价值的分配应被区分开来，参与分配的根据是对生产要素的所有权，例如资本所有权实现利润和利息，土地所有权实现地租 [4] - 按劳分配的理论和实现基础是生产资料公有制的存在、劳动者成为生产和产品的主人、劳动主要还是谋生手段以及生产力的现实状况等 [4] - 中国现阶段存在多种分配方式，允许生产要素参与分配，并不意味着否定劳动价值论 [5] - 劳动价值论也需要在新的历史条件下发展和探索，但应是在肯定的基础上进行 [5] 关于马克思的财富论 - 文章核心观点认为，在马克思的著作中，价值与财富是两个既相联系又有区别的概念，财富由使用价值构成 [6] - 随着机器大工业发展，体现科技进步的机器设备、自动化体系等作用在不断增大，“直接形式的劳动”不再是财富的巨大源泉 [6] - 对于社会主义经济增长和实现共同富裕而言，最重要的是力求用更少的劳动耗费生产出更多的财富 [6] - 目前各国国内生产总值的增长率以不变价格计算，反映的实际上是使用价值变动即财富增长指数，而非价值变动指数 [6] - 在国际商品关系中，商品价值量由世界范围的社会必要劳动时间决定，中国作为发展中国家，较多的国内价值只能被计算为较少的国际价值，因此仅靠增加国内劳动耗费来增加国内价值的意义日益降低 [6] - 在新的国际经济格局下，财富论的意义更加凸显，分析社会主义经济的基本框架应是多种要素创造使用价值的财富分析方法 [6] 关于学者背景 - 卫兴华是“人民教育家”国家荣誉称号获得者，中国杰出的马克思主义经济学家和教育家，全国综合大学《资本论》研究会原会长，中国人民大学荣誉一级教授 [8] - 他长期深耕马克思主义政治经济学教学与研究，为马克思主义政治经济学中国化时代化作出了贡献 [8]