核心观点 - 美国民众日益将气候危机与生活成本上升直接关联 约65%的登记选民认为全球变暖正在影响生活成本[1] - 特朗普政府的环保与能源政策与主流民意相悖 其限制气候信息、叫停可再生能源项目等举措在民调中支持率低迷[2][3] - 气候议题在美国存在严重的党派分歧 整体上59%的选民更支持采取气候行动的候选人 但该数据主要由民主党选民驱动 共和党选民内部支持比例较低[3] 民调数据与公众认知 - 约65%的美国登记选民认为全球变暖正在影响生活成本[1] - 近八成（约80%）登记选民反对政府限制气候相关信息与研究的行为[3] - 约80%的选民拒绝接受特朗普提出的撤销联邦应急管理局的要求[3] - 65%的选民不认同政府叫停新建海上风电场的决定[3] - 59%的选民更倾向于支持采取行动应对气候变化的候选人[3] 气候危机对生活成本的具体影响 - 极端天气事件加剧 对食品生产造成冲击 专家指出近期咖啡和巧克力价格上涨至少部分由全球变暖所致[1] - 许多美国民众面临家庭电费上涨和房屋保险保费激增的困境 这与气候危机及特朗普政府叫停太阳能、风能项目有关[1] - 新建数据中心被批评会推高电费并产生大量温室气体 加重民众负担[1] 政策与政治分歧 - 特朗普政府上台后废除核心环保法规 解雇政府科学家 移除气候相关信息 公开支持化石燃料产业并轻视清洁能源[2] - 特朗普宣称可再生能源是一场“骗局” 并试图颁布禁令限制部分太阳能、风力发电场的建设[2] - 在共和党选民群体中 认为总统和国会应将气候变化列为优先议题的比例长期基本没有变化[4] - 仅有21%的保守派共和党选民希望支持积极应对气候变化的候选人 另有37%的保守派共和党选民持完全相反的立场[3]