业内人士认为，从司法实践与动力电池行业特性来看，此类质量纠纷的认定需遵循严格举证规则与多维 度核查流程。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，产品质量纠纷中，原告需承担核心 举证责任，不仅要证明"产品存在质量问题"，还需证实"损失与质量问题存在直接因果关系"。而动力电 池作为融合材料、电子、结构等多领域技术的系统性部件，其使用效果受生产制造、整车装配工艺、后 期运维管理、实际使用环境等多重因素叠加影响，质量争议的厘清必须依托完整、严谨的证据链支撑。 业内人士表示，作为新能源汽车产业链核心环节，动力电池质量评判涉及性能、安全、耐用性等多个维 度，涵盖功率密度、循环寿命、K值稳定性等多项关键指标，这就要求企业建立覆盖研发、生产、检 测、交付的全流程质量管控体系。欣旺达作为行业领先的动力电池供应商，已搭建完善的全流程质量管 控机制，产品供应覆盖多家主流车企，此次诉讼本质上属于企业经营过程中可能遭遇的正常法律事务。 对于新能源汽车产业链而言，此类纠纷也凸显了动力电池全生命周期数据留存、质量追溯体系建设的重 要性，或将进一步推动行业规范质量管控与纠纷处理流程。 中证报中证网讯（记者 齐金钊）日前，锂电池行业头 ...