2025年公募基金清盘情况概览 - 截至2025年12月29日，年内已有超过280只公募基金进入清盘程序，与2024年全年的293只基本持平，清盘已成为行业常态 [1][10] - 基金清盘常态化反映了公募基金行业持续优胜劣汰的生态变化 [1][10] 清盘基金月度分布 - 2025年各月清盘基金数量存在波动，其中5月清盘数量最多，达到30只，1月、7月、9月清盘数量也较多，分别为22只、27只和24只 [2][11] - 12月（数据截至29日）清盘数量为R（原文标记），11月清盘数量为35只 [2][11] 清盘基金类型与机构分布 - 从类型看，混合型基金清盘数量最多，在281只清盘基金中达127只，占比超过45% [3][12] - 债券型基金清盘53只，股票型基金清盘51只，FOF基金清盘36只 [3][12] - 从管理人看，机构间分化显著：博时基金清盘数量居首，达16只 [3][12] - 海富通基金、华安基金、华宝基金与南方基金各清盘9只产品 [3][12] - 景顺长城基金、申万菱信基金与银河基金各有8只基金清盘，国联基金清盘7只 [3][12] - 头部基金公司中，广发基金年内仅1只产品清盘，华泰柏瑞基金与招商基金各有2只基金终止运作 [3][12] 清盘基金成立年限 - 清盘基金中既有运作超过十年的“老基金”，如浦银安盛幸福回报A、万家强化收益等 [4][13] - 也有大量成立不足一年的“次新基金”，如海富通数字经济A、华宝远景A等 [4][13] - 典型案例如华宝远识A，成立不足半年，虽实现11.35%的正收益，但仍因资产净值持续低于5000万元而清盘 [5][14] 清盘主要原因 - 规模不足是清盘主因，在281只清盘基金中，多达235只属于“触发合同终止条款”，绝大多数因规模持续低于5000万元或合同约定下限而退出 [5][14] - 部分基金即便业绩突出也难逃清盘，显示投资者盈利后集中赎回导致规模萎缩的现象 [6][15] - 例如，南方碳中和A年内回报高达71.03%，但因资产净值低于2亿元触发终止 [6][15] - 华宝专精特新A年内上涨62.89%、国联研发创新A年内上涨53.67%、国泰瑞通科技创新精选三个月持有A年内上涨41.35%，均因规模不达标清盘 [6][15] - 另一部分基金因业绩持续不佳而规模萎缩，例如华宝中证1000A成立以来回报为-63.95% [6][15] - 宝盈新能源产业A、上银新能源产业精选A、长城先进制造六个月持有A成立以来跌幅均超过50% [6][15] - 万家新能源主题A年内下跌9.17%，成立以来跌幅达34.84% [6][15] 清盘基金数据扫描 - 成立时间最长的清盘基金如西部利得成长精选，运作超10年，累计回报达83.64%，但仍因规模问题终止 [7][16] - 成立不足一年即清盘的基金中，华宝远识A、华安深证主板50ETF等即便取得正收益也因规模无法维持而“夭折” [7][16] - 清盘基金中，南方碳中和A以71.03%的年内回报位居业绩榜首 [7][16] - 业绩垫底的基金如上银新能源产业精选A、宝盈新能源产业A等年内跌幅超过6%，成立以来跌幅超过50% [7][16] 行业生态与投资者启示 - 行业观点认为，迷你基金清盘是市场优胜劣汰的必然结果，未来将趋于常态 [8][17] - 随着新基金审批发行门槛降低，基金的“壳”价值变低，基金公司不再为“保壳”而维持表现不佳、规模不大的产品，形成“有进有退”的市场生态 [8][17] - 基金清盘常态化的背后，是行业从“重首发”向“重持续运营”的深刻转型 [8][17] - 对投资者的启示是应理性看待清盘，优先选择规模适中的产品，同时避开机构占比过高的产品 [8][17] - 投资者应系统提升基金筛选能力，关注产品规模、业绩持续性和管理人实力 [8][17]