文章核心观点 - 高客单价、长决策周期、重服务的行业头部企业正面临“增收不增利”的困境,其增长模式严重依赖外部流量采购,导致利润被平台、渠道和销售成本侵蚀,核心问题在于将客户视为一次性交易而非长期资产,缺乏对潜在客户的培育和对老客户的精细化运营,企业需从“流量消耗思维”转向“客户资产思维”以建立可持续的护城河 [1][2][3][16] 行业现状与普遍困境 - 多个高客单价行业(如大健康、适老化家居、医美、教育留学)的头部企业,虽然业务具有高毛利、高利润和有壁垒的特点,但普遍存在增长焦虑 [1][2] - 企业营收增长但利润下滑的现象普遍,例如某大健康龙头企业营收增长约25%但利润反而下降 [4][5][6] - 企业陷入病态循环:生意不好就购买流量,客户转化后流失,然后再次购买更多流量,在存量市场竞争中此模式漏洞致命 [16] 利润被侵蚀的具体原因 - 平台流量成本攀升:平台通过调高流量价格(CPM)和控制投放回报(ROI),使企业广告投入持续增加,在竞争激烈领域,同一客户信息被推给多家企业竞价,导致企业广告费年增达千万元级别 [7] - 外部渠道成本上升与质量下滑:为获取更多线索,企业提高给渠道的佣金,但线索质量可能下降,进一步推高成本 [7] - 内部销售激励成本:为激励团队完成更高销售目标,公司提高销售提成,这部分成本也从利润中切走 [8] - 忽视老客户运营:为保利润,公司往往削减老会员福利和运营投入,而高客单生意的利润核心在于老客复购和增购,新客首次成交利润很薄甚至赔钱 [9] - 客户流失代价高昂:在大健康行业,将老客流失率降低5%,公司年净利润就能多出15% [10] 销售转化模式中的陷阱 - 新客转化率高可能意味着短视:以某适老化局改企业为例,其新客平均40天成交,转化率在上海行业算高,但CEO反思这可能是因为销售只聚焦于意向极强、决策快的“低垂果实”,客单价在2万至8万人民币,决策周期本应更长 [12][13][14] - 忽视潜在客户培育:在强销售KPI下,销售精力优先放在“快单”,对那些需要长期跟进、说“再看看”的客户缺乏系统化培育,导致获客成本浪费,这种现象在汽车、医美、教育类企业中也普遍存在 [14][15] - 线索浪费严重:企业仅转化了浮在水面上10%的“即时需求”,放弃了水面下90%需要培育的“未来需求”,每浪费一个线索就等于扔掉了真金白银的获客成本 [14] 解决方案:思维与经营模式转变 - 从“流量消耗思维”转向“客户资产思维”:企业需将客户视为能长期产生价值的忠诚资产,而非一次性交易对象 [16][17] - 经营重点的对比变化: - 核心目标从关注单次线索成本和成交率,转向关注客户终身价值(LTV)与客户留存 [17] - 日常工作从投广告、做促销、逼单,转向做内容、建信任、提供精细服务、促进老客推荐 [17] - 客户关系从对立或“一锤子买卖”,转向“长期伙伴”式的共赢关系 [17] - 最终结果从利润被流量成本吃光、增长依赖“输血”,转向建立品牌护城河和拥有自我“造血”能力的稳定利润池 [17] - 进行系统性升级:企业需要搭建以私域和精细运营为核心的“客户资产运营”体系,系统解决“新客激活”、“线索培育”、“老客防流失”、“会员忠诚”四件事,实现从粗放增长向精细化运营的转变 [18][19] - 调整运营重心:将精力和资源从不断获取新流量,重新调整到培育潜在客户和经营好现有客户资产上 [15][20]
营收涨25%利润却降了:高客单行业正集体掉进“流量陷阱”
36氪·2025-12-30 15:59