文章核心观点 - 近期以高盛和国际货币基金组织为代表的西方金融机构集体发布报告，主张人民币汇率被严重低估，应大幅升值至1美元兑约5元人民币，此举可能使中国GDP总量在账面上迅速接近或超过美国[1][4] - 文章认为，这一主张是在中国公布创纪录的外贸顺差后提出的，其真实意图并非善意，而是旨在通过金融手段削弱中国制造业的全球竞争力，是一个战略陷阱[5][6][16] - 文章通过类比1985年《广场协议》后日本经历“失去的三十年”的教训，警示人民币若被迫大幅升值将严重打击中国出口、制造业和就业，引发通货紧缩等连锁反应[8][9][14][15] - 文章强调，中国应保持战略定力，将汇率调整的主动权掌握在自己手中，根据国内经济需要进行灵活可控的浮动，不被外部舆论绑架[18][19] - 文章指出，大国竞争的核心在于实体产业和科技创新，中国应专注于稳固制造业、推动科技自主、扩大内需和深化金融改革，以此奠定人民币币值的坚实基础[21] 西方金融机构的主张与潜在动机 - 高盛和国际货币基金组织等机构一致认为人民币被严重低估，按其模型测算，1美元应兑约5元人民币，而非当时的7元多[1][4] - 若按此汇率重估，中国的GDP总量在账面上将“瞬间”追上甚至超过美国[4] - 这一集体呼吁的时间点非常精妙，发生在中国公布创纪录的外贸顺差之后，今年前几个月中国外贸顺差突破了万亿美金级别[5] - 其动机源于中国强大的制造业和出口竞争力对西方金融霸权及高端利润的“挤压感”，意图通过金融工具进行“釜底抽薪”[6] 历史教训：日本“失去的三十年” - 1985年《广场协议》迫使日元大幅升值，导致日本出口企业价格优势瞬间蒸发[9] - 为应对危机，日本央行大幅降息，释放的海量资金涌入股市和楼市，吹大了资产泡沫[9] - 泡沫破裂后，日本工业脊梁被打折，产业升级路径被打乱，社会陷入长期通缩和停滞，即“失去的三十年”[9] - 文章认为，当前西方对人民币的主张是“同样的配方，同样的味道”[11] 人民币大幅升值的潜在负面影响 - 中国出口商品将立即在国际市场上“变贵”，价格优势锐减，导致海外订单迅速流失至越南、印度、墨西哥等国[14] - 国内成千上万的出口型工厂将面临无单可接的困境，可能引发工厂倒闭潮和裁员潮，对就业市场造成巨大压力[14] - 这将引发连锁反应：居民收入下降、消费能力萎缩、国内需求不振，并可能引发通货紧缩的恶性循环[15] - 其根本目的是通过“汇率”这把软刀子，废掉中国制造业的全球竞争力，打掉就业基本盘，最终打断中国发展势头[15] 中国的应对策略与根本出路 - 中国的策略是保持“定力”，将汇率调整的节奏和主动权牢牢掌握在自己手中，根据国内经济实际需要进行灵活、适度、可控的浮动，坚决不被外部舆论绑架[18] - 真正的胜负手在于实体经济：在长三角、珠三角的智能化车间里、在专精特新企业的实验室里、在产业链向上突破的努力中[21] - 根本出路在于稳住制造业基本盘，加快科技自主创新，扩大内需市场，深化金融改革以增强抗风险能力[21] - 人民币的币值最终应由中国的国力决定，而非由几家投行的报告定义[21]