“烟卡第一案”落槌,烟草衍生品监管还需补上空白
南方都市报·2025-12-31 07:06

案件判决核心内容 - 北京互联网法院对“烟卡公益诉讼第一案”作出判决 判决相关店铺向消费者退还货款 并驳回其他诉讼请求[1] - 法院认定在互联网上将烟卡作为玩具销售“以损害未成年人身心健康为代价 谋取商业利益 与现行法律规定和监管政策相悖 损害社会公共利益 违背公序良俗” 依据民法典规定 相关销售合同归于无效[1] - 该判决虽为个案且不具备判例法效力 但对各级法院审理类似案件具有很强的参考和借鉴意义[1] 判决对行业的影响与局限 - 判决对经销企业和电商平台构成强有力的拉扯和限制 使烟卡销售将始终处于一种“无效”的不确定状态[1] - 判决未要求电商平台下架相关产品 仅针对已停止经营的案涉店铺及已不存在的商品链接 因此判决生效后 主流电商平台仍能检索到大量烟卡产品在售卖[2] - 平台辩称尚无法律法规认定烟卡侵害未成年人身心健康 这反映了当前监管的空白[3] 未来监管与行业趋势 - 有必要加强立法 具体明确烟草“衍生品”的监管原则 以更好地保护未成年人身心健康[3] - 有必要延伸管控触角 将烟卡这类与未成年人抽烟成瘾存在“无形互动”的新型衍生产品的危险苗头掐灭在萌芽阶段[2] - 推动戒烟是一项社会工程 共识共为需要假以时日 累积寸功 不能仅凭司法判决立竿见影[2]

“烟卡第一案”落槌,烟草衍生品监管还需补上空白 - Reportify