文章核心观点 - 当前污染治理追求“超低”、“近零”、“无废”等深度目标已成为广泛共识，但需警惕深度治理活动本身可能产生大量次生污染物，导致经济不可持续 [1] - 深度治理的真正“深度”不在于技术方案的简单堆叠与标准数值的无限加码，而在于对治理链条的整体洞察与物质转化的全局优化，追求成本可控、效果可靠、环境与经济效益共赢 [2] 深度治理的潜在风险与次生问题 - 在燃煤机组深度脱硝过程中，过量喷入尿素会导致氨逃逸超标，而SCR工艺中采用的催化剂退役后会成为危险废弃物，大幅推高企业危废处置成本 [1] - 在生活垃圾焚烧发电厂深度脱酸过程中，过量投入脱酸剂会导致飞灰量增加；若采用湿法工艺，会产生大量富集重金属的脱硫石膏和氯离子严重超标的脱硫废水，后续处理给行业带来巨大困扰 [1] - 以上案例表明，为解决一个问题可能导致另一些甚至更为棘手的问题产生，是“按下葫芦浮起瓢”的做法 [1] 污染治理的系统性转变与创新方案 - 污染治理工作已跃升到系统治理阶段，需要统筹协同治理气、液、固态污染物，并探索低成本可持续的深度治理方案 [1] - 旋流混合式烟气治理技术可以做到尘、硫、硝一体脱除，其利用燃煤锅炉渣槽中已有的氧化钙和氧化镁（碱性物质）分别用作脱硫剂、脱硝剂，以“以废治废”的方式实现低成本且效果好的治理 [2] - 垃圾焚烧行业的转移式烟气治理技术利用吸收吸附技术将烟气中的污染物转移至吸收液中，将旧工艺中需要超短时间内高成本化学方法的污染物脱除，转变为对无机污水的从容处理，不仅提升了烟气超低排放标准，还大幅降低了烟气深度治理的成本 [2]