数字版权年度关键词与产业趋势 - 人工智能、谷子经济、微短剧、数字版权交易平台建设及“2025剑网行动”被列为年度十大关键词，反映了内容产业热点与治理路径 [1] - 人工智能连续两年成为关键词，其生成内容与训练数据的版权归属是核心争议点，同时AI技术也被用于防范和打击侵权 [1] - 内容产业与平台经济关系胶着，部分具备多重身份的版权方寻求畸高判赔，影响了市场正常竞争秩序，平台呼吁重视版权治理但不应滥用诉权 [1] AI生成内容的版权司法实践与标准演变 - 司法实践对AI生成内容的版权认定趋于清晰，例如“幻之翼透明艺术椅”案中，法院认为仅输入简单提示词难以体现独特智力投入，不构成著作权法意义上的作品 [2] - 后续案件强化了此思路，明确AI提示词本身不构成版权作品，因其未反映作者独特的审美选择或艺术判断，不具备独创性 [2] - 学界讨论重心从“AI创作能否构成作品”转向“人机混合创作下的版权主张”，早期“绝对控制说”难以适应现实的人机协作环境 [2] - 提出适用“最低限度的创造性标准”，只要用户对生成结果作出最低程度的独创性贡献且成果具有足够区分度，即可主张相应版权，但保护范围与用户贡献度相关 [3] “谷子经济”的市场规模与版权运营挑战 - 国内“谷子经济”市场规模有望突破2400亿元，其爆发依赖于精细化、场景化的版权运营，IP授权与销售数据反馈相互反哺，形成以版权为核心的产业生态 [4] - 以《哪吒之魔童闹海》和LABUBU为例，IP衍生品繁荣但仿制门槛低，盗版迅速蔓延，例如LABUBU正品包装材料在二手平台被大量回收 [5] - 版权方为守住IP核心价值，需持续投入大量人力、物力与资金应对侵权挑战 [5] 微短剧的市场规模、盗版压力与价值评估挑战 - 2025年我国微短剧用户整体规模为6.96亿人，市场规模将达677.9亿元，行业告别野蛮生长，呈现精品化、专业化趋势，头部项目投资规模跃升至百万级 [6] - 微短剧易复制传播、覆盖人群广、变现空间大，导致“播出即盗版”成为行业常态，盗版者以极低成本可能获得可观收益 [6] - 微短剧上线后的3—7天决定主要传播效果和商业回报，但权利人维权流程普遍较长，存在“赢了官司，却输了市场”的风险 [6] - 数字版权价值衡量面临新挑战，法院需评估投放、会员收益、周边收益、打赏、算法推荐等全新概念，而免费播放模式使得单独评价短剧经济价值困难 [7] - 司法尝试在赔偿过高可能诱发过度维权与赔偿不足损害产业发展之间寻找平衡 [7] 平台在版权治理中的角色、挑战与实践 - 2025年启动“剑网2025专项行动”，重点覆盖视听作品、流媒体智能终端、动漫和游戏等六大领域，是连续开展的第21次打击网络侵权盗版专项行动 [8] - 平台处于治理枢纽位置，版权人与平台的博弈已从长短视频之争演变为多线缠斗，进入胶着状态，“避风港原则”面临现实挑战 [8] - 平台面临技术治理局限性，例如搜索引擎无法运用视频识别比对技术进行事先过滤，现有模型能力不足以实现100%侵权识别，且技术措施成本高昂 [9] - 平台呼吁审慎考量技术能力边界与实际治理投入，探索更加平衡的版权治理格局 [9] - 部分平台分享了治理实践，如红果短剧采取前置审核机制与引入大模型进行内容相似性识别，以加强微短剧版权保护 [10] - 行业希望投入更多资源应对侵权投诉、加大盗版内容治理力度，构建主动治理与及时履行“通知—删除”义务并重的格局 [10]