文章核心观点 - 中国在全球铁矿石贸易中的定价话语权在2025年末取得关键突破 从长期被动的价格接受者转变为主动的规则参与者和制定者 [3][9][21] 中国铁矿石定价权的历史困境 - 自1981年铁矿石长协机制确立以来 中国作为全球最大消费国却长期缺乏定价权 利润流失海外 [1][3] - 中国市场常年吸纳全球约75%的海运铁矿石 但定价话语权被美、澳等西方国家把持 [3] - 以美国标普铁矿石指数为核心的定价体系限制了企业 澳大利亚矿企凭借低成本及地理优势形成“卖方说了算”的垄断格局 中国钢厂被动接受高价 利润被严重挤压 [5][7] 定价权逆袭的推动因素 - 中国矿产资源集团的成立整合了分散的采购力量 形成了与全球矿业巨头对等谈判的“单一大买家”优势 [9] - 人民币国际化进程为铁矿石贸易结算提供了新选择 逐步打破美元的垄断 [9] - 中国钢铁行业需求结构优化及进口来源多元化布局 降低了企业对澳大利亚矿企的市场依赖度 [15] 2025年末的关键突破事件 - 2025年12月30日 继10月必和必拓后 力拓与福德士河相继宣布调整对华铁矿石供应的定价标准 [11] - 力拓计划在2026年1月至2月的长期合同末期 试行采用Fastmarkets指数作为定价基准 [13] - 福德士河选择以中国“我的钢铁”指数与阿格斯铁矿石指数的平均值作为结算依据 [13] - 两家矿企明确表态将彻底告别长期依赖的美国标普铁矿石指数 采用更贴合中国市场实际供需的定价方案 [13] - 两家矿企还同意将与中国矿产资源集团的长期供货合同延长6个月至2026年 [15] 人民币结算的意义 - 必和必拓在10月份已宣布30%铁矿石现货用人民币结算 [17] - 人民币结算为中国企业筑起了汇率风险“防护墙” 规避了美元汇率波动带来的额外成本 并降低交易成本 [19] - 结算方式的转变提升了人民币在全球大宗商品市场的信用度 [19] 定价基准切换的里程碑意义 - 定价权的核心是“用谁的尺子量价格” 美国标普铁矿石指数长期由西方矿企掌控 定价偏离中国实际供需 [21] - 中国“我的钢铁”指数等本土指数基于中国港口现货交易数据编制 更能真实反映中国市场供需 [21] - 国际矿企采纳中国相关指数 标志着国际矿业圈开始认可中国市场的定价影响力 中国从价格被动接受者转变为规则参与者和制定者 [21] 对行业的长远影响 - 中国钢铁行业将摆脱利润被挤压的困境 将更多资源投入到技术创新和产业升级中 [23] - 铁矿石领域的变革为中国在其他大宗商品领域争夺话语权提供宝贵经验 推动全球贸易秩序向更公平、合理的方向发展 [23]