2024年5月，某酒业公司与王某等人签订《股权转让合同》，约定股权转让款分四期支付。合同签订 后，酒业公司按约支付了前两期共计1300万余元款项，双方也顺利完成了股权转让变更登记和食品生产 许可证办理手续。然而，酒业公司因资金周转出现问题，无法继续支付剩余款项。王某等人多次催讨未 果，将酒业公司诉至开化法院。 首次庭审后，法官迅速将工作重心转向调解，并联动开化县工商联启动商事纠纷调解机制。县工商联委 派了商事纠纷特邀调解员共同参与调解。经调研发现，该酒业公司虽流动资金紧张，但库存酒是其核心 资产所在。"能不能把这些库存酒变成偿债资源？"凭借丰富的行业经验，调解员提出的这一思路，为僵 局打开了突破口。 转自：衢州日报 本报讯 （通讯员 马金燕 詹雨薇） 近日，在开化县人民法院调解室内，刚签下调解协议的某酒业公司负 责人长舒了一口气。这场跨越数月的股权转让纠纷，最终在法院的柔性调解下圆满化解，实现了债权清 偿与企业发展的双向共赢。 （来源：衢州日报） 在法官的主持下，经过多轮协调，双方最终达成一致，并签订调解协议：酒业公司确认剩余股权转让款 债务，以其库存酒抵偿全部债权。协议还明确了分期交付的安排和相应违约金条款 ...