核心观点 - 以稻香为代表的老牌港台餐饮品牌正从中国一线城市大规模撤退，这并非孤立事件，而是行业在消费需求迭代、竞争升级和商业模式更替背景下的必然洗牌结果 [1][3][6] - 本土餐饮品牌通过产品创新、场景体验、数字化供应链和精准营销等方式强势补位，正在挤压并取代传统港台餐饮的市场空间 [7][20][22] - 餐饮品牌未来的破局路径在于坚守产品内核的同时，进行创新表达、控本增效和精准营销，以适应新的市场环境 [25][27][29] 老牌港式茶楼的撤退现状 - 稻香在过去一年内陆续有11家门店传出歇业消息，门店遍布广州、惠州、上海等多个城市 [3] - 稻香已关闭其位于上海的静安店、铁狮门店、绿地店这3家门店，标志着其正式退出上海市场 [1][4] - 香港品牌大家乐因战略调整，关闭了华东地区全部11家门店，撤离华东市场 [6] - 翠华餐厅在2024年4月至2025年3月间关闭了4家大陆门店，且无新增门店，2025财年陷入营收净利润双降困境 [6] - 谭仔国际在2024财年营收增速大幅下滑，同年关闭了4家深圳门店 [6] 老牌港式茶楼的生存困境 - 产品力脱节：稻香等品牌依赖预制茶点，被消费者吐槽口味不佳、品质下降，例如虾饺蒸烂破皮、豉汁排骨无蒜香豉香 [9] - 成本压力陡增：一线城市核心商圈租金不断上涨，导致门店续约时租金大幅上涨，人工和食材成本也在逐年上升 [13] - 营销创新乏力：品牌形象老化，客群结构偏向中老年，对年轻消费群体缺乏吸引力，推出的促销活动未能打动年轻人 [14][15] - 客群断层：年轻消费者更偏好具有社交属性及体验感的餐饮品牌，导致老牌港式茶楼客流量持续下滑 [15] 行业洗牌的底层逻辑 - 消费需求迭代：年轻消费群体（如00后）既在意正宗风味，又重视社交属性、体验感受和情绪价值，对“漂亮饭”（适合拍照分享）有追求 [17] - 竞争维度升级：竞争从单一产品比拼扩展到产品、场景、文化等多维度，本土品牌（如蔡澜点心七年布局100家门店）及新茶饮品牌（如瑞幸、库迪）通过创新分流客源 [20] - 商业模式代际更替：依赖“中央厨房+冷链配送”预制模式的旧范式，难以抗衡本土品牌“数字化供应链+场景体验+社交营销”的新生态 [22] - 本土品牌成功案例：眉州东坡凭借数字化供应链，在2024年实现营收同比增长超15%；全聚德通过门店焕新也带来了营收增长 [22] 本土品牌的替代与竞争策略 - 产品与技艺：本土老字号如点都德坚持现点现做现蒸，虾饺、叉烧包制作技艺是非物质文化遗产，与预制茶点形成鲜明对比 [9][18] - 场景与体验：新派粤菜馆小炳胜凭借“精致粤菜+打卡场景”出圈；南园酒家将粤式早茶与岭南园林文化体验结合，吸引年轻客群 [7] - 品牌与扩张：百年老字号杏花楼以非遗月饼、广式点心为核心加速全国布局；蔡澜点心以“文化+消费”为核心，通过非遗周边和主题活动强化体验感 [7][20] 餐饮品牌的未来破局路径 - 坚守内核与创新表达：全聚德保留经典烤鸭菜品，同时开设“空中四合院”主题门店，利用“光影餐厅”、“节气菜单”提升体验感；莲香楼坚守广式点心手工技艺，升级门店场景融入岭南文化 [25] - 控本增效与轻量化运营：借助数字化手段优化供应链管理，削减采购和运输成本；改善门店结构，例如广州酒家依靠社区店与中央厨房协同，提升坪效，并拓展“到店+到家”全渠道模式 [27] - 精准锚定与圈层营销：针对年轻客群注重社交和情绪价值的特点，利用内容传播和场景营造进行营销；针对中老年客群注重品质和性价比的特点，守住产品初心并提供贴心服务；例如全聚德深化“宴会+文化”场景，利苑用开放式厨房展现烹饪过程 [29]