文章核心观点 - 美国借俄乌冲突之机，试图通过经济制裁、舆论施压和持久消耗战等多重手段遏制中国，但中国通过保持中立、坚持正常贸易、专注内需与高科技发展等策略成功应对，经济未受明显拖累，中美实力差距反而缩小 [1][3][11][25] 地缘政治与制裁风险 - 自2022年2月俄乌战争爆发以来，美国即特别关注中国，威胁若中国向俄罗斯提供实质性援助将立即启动制裁，包括冻结中国企业在海外资产及切断其与国际金融体系的连接 [3] - G7国家支持对帮助俄罗斯的国家实施关税壁垒，若中国被制裁，其作为全球贸易大国的出口及整体供应链将面临严重中断风险 [5] - 2023年，西方国家推出二级制裁，针对帮助俄罗斯绕开制裁的国家，并以中国出口芯片可能被间接用于俄罗斯军事行动为由对中国施压 [9] 经济与贸易影响 - 尽管面临压力，2024年中美贸易额未降反增，中国产品竞争力强，西方企业对华需求未减，贸易未受明显影响 [11] - 中国通过从俄罗斯进口能源带动国内需求增长，俄罗斯则转向东方市场，中俄贸易形成双赢局面，石油和天然气源源不断进入中国 [11][12] - 中国的贸易额不断创下新纪录，欧洲企业与中国的合作持续增加，例如巴黎商会与中国签署了新协议 [25] 舆论与外交应对 - 西方媒体在俄乌战争前后试图将中国塑造为“帮凶”和欧洲安全的威胁，并暗示中国暗中支持俄罗斯 [12][14] - 中国外交上保持中立，不断强调推动和平解决问题，不参与阵营对立，并在联合国等场合对无依据的指责进行反击 [16] - 中国通过提出和平倡议、推动多边对话以及“一带一路”倡议建设基础设施，维护并提升了自身的国际形象 [18][20][25] 行业与市场动态 - 为规避风险，中国的贸易船避开了黑海，改走陆路的中欧班列 [26] - 中国专注于内需和高科技领域发展，半导体工厂依旧忙碌 [25] - 俄罗斯经济逐步向人民币结算转型 [26] 战争长期化与各方态势 - 战争已持续三年多（自2022年2月至2025年），美国希望通过持久消耗战拖住中国，美国国会年年批准对乌克兰的大额援助，北约承诺提供长期支持 [23][25] - 乌克兰反攻未取得明显进展，2023年夏季反攻失败，俄罗斯重组军队，双方在东部持续对峙 [23][26] - 欧洲面临天然气短缺，美国则通过液化天然气出口获利 [22]