理性看待“避雷帖”风波
新浪财经·2026-01-04 06:20

事件概述 - 云南丽江古城旅拍行业协会公开指责某社交媒体平台存在不实“避雷帖” 导致商家遭受重大损失 但舆论并未完全支持商家 反而出现体谅平台和支持消费者的声音 [2] 行业问题分析 - 旅拍行业服务质量不稳定 源于“三五万元即可开店”的低门槛 以及摄影师临时拼凑、人员高度流动的运营模式 这种结构性缺陷是消费者不安全感的来源 [2] - 行业存在“低价引流、高价消费”的营销套路 即以低价策略吸引客户 但后续服务质量不匹配或存在未明示的额外收费 严重透支长期信誉并引发激烈负面反馈 [2] - 传统旅游维权渠道存在“成本高、流程长、反馈慢”的问题 促使消费者转向社交媒体发声和寻求议价能力 [3] 平台角色与责任 - 社交媒体平台作为影响亿万消费决策的关键节点 其信息真实性和生态清朗度直接关系消费信心与市场活力 [3] - 平台企业不能仅做信息“中转站” 必须成为负责任的“把关人”和“净化器” 需治理包括蓄意编造的“避雷帖”和修饰过度的“种草帖”在内的不实信息 [3] - 平台需思考如何将流量势能转化为推动消费升级、助力地方发展的建设性能量 这关乎其社会责任 [3] 市场影响与应对建议 - 互联网的“放大镜”与“加速器”效应 使旅游消费的口碑传播既能带来“泼天富贵” 也能引发“翻车危机” [4] - 旅游企业应刀刃向内、提升服务、筑牢诚信根基 以应对互联网时代的挑战 [4] - 商家应将“避雷帖”等负面评价视为免费的市场调研和提升竞争力的宝贵资源 而非急于消除负面声音 [3] - 行业与平台应相向而行 商家以优质服务赢回信任 平台以严谨治理净化空间 共同营造“敢消费、愿消费、放心消费”的旅游市场 [4]

理性看待“避雷帖”风波 - Reportify