为何中国茶业跑不出一个“茅台”?
36氪·2026-01-05 19:30

文章核心观点 - 传统白酒与茶叶行业均面临“老登经济”退潮带来的消费场景变革挑战,但两者的底层逻辑、行业属性与发展路径存在根本差异 [1][5] - 以八马茶业为代表的传统茶企面临资本市场遇冷、行业高度分散、品牌化困难、增长模式可持续性受质疑等深层困境 [2][3][4] - 茶叶行业的未来转型关键在于能否在现代商业的标准化、规模化需求与传统的风土技艺、文化价值之间找到平衡,定义属于自己的新发展模式 [17] 行业现状与挑战 - 资本市场表现疲软:传统茶企普遍面临“上市即巅峰”窘境,八马茶业2025年10月港股上市后股价迅速破发,澜沧古茶、天福等上市茶企股价也明显下跌 [2][3][12] - 市场格局高度分散:2024年高端茶赛道前五大企业市场份额仅占5.6%,龙头企业八马茶业的市场占有率也仅1.7% [4][9] - 面临多重结构性挑战:包括年轻消费者对传统茶饮兴趣不足、产品同质化竞争激烈、盈利模式与增长可持续性受质疑 [4] - “有品类无品牌”问题突出:行业呈现“大品类、小品牌”特征,品牌集中度低,渠道结构松散 [6][9] 茶叶 vs. 白酒的行业差异 - 社交角色与文化内涵不同:白酒在正式场合代表权力与身份,情感催化属性强;饮茶更偏休闲和日常社交 [6] - 工业化与农业属性差异:白酒行业工业化属性强,品牌集中度高,渠道控制强;茶企农业属性强,产品非标化程度高 [6] - 价格体系与浮动空间:茶叶作为高度非标化农产品,价格跨度极大,渠道自主性强,价格浮动空间大 [6][7] 八马茶业案例分析 - 产品定价与销售实情: - “八马”主品牌建议零售价每公斤727元至24万元,“信记号”每公斤807元至22.4万元,“万山红”每公斤840元至2200元 [7] - 实际平均售价远低于建议价,“八马”品牌2022年至2025年平均售价在每公斤640元到670元区间 [7] - 加盟商可获得最高35%的折扣以低于建议零售价销售 [7] - 高毛利率与非标性市场: - 2025年上半年茶叶销售毛利率高达58.5%,且2022至2025年逐渐升高 [9] - 不同渠道毛利率差异巨大:直营店销售毛利率最高达79%,线上渠道约50%-60%,向加盟商销售毛利率低于45% [9] - 品牌化战略与产品: - 提供信用背书和筛选服务,以换取“品质确定性” [9] - 王牌产品“赛珍珠”为拼配茶,行业评价两极,拼配茶已成为安溪本地茶企品牌化尝试的一个趋势 [10] - 加盟扩张模式: - 收入高度依赖加盟商:2024年向加盟商销售产品收入为10.9亿元,加盟费仅150万元,两者合计占总收入50%以上 [12] - 截至2025年6月30日,共有1228名加盟商,门店总数3585家中仅有244家直营店,直营店数量过去四年在缩减 [12][13] - 商业模式类似“品牌化批发商”,通过品牌营销吸引加盟商并向其持续销售高利润产品 [12] - 营销投入:2024年线上线下总营销费用达3.44亿元,占收入的比重达到31% [13] 产业链整合与生产模式 - 全产业链整合艰难:从茶农到消费者产业链长、工艺复杂,每个环节加工者都有技术壁垒,局部整合更高效 [14] - 毛茶生产的两种路径: - 古法制茶:依赖老师傅经验,可常温储存,焖泡无涩味 [15] - 现代化控温(“空调茶”):利用科技精准控制,成本低、易品控,但焖泡后易产生涩味,需冷藏保存 [15] - 茶企的技术壁垒位置:大部分茶企(包括八马)通过收购毛茶进行深加工,并在拼配和烘焙环节建立技术壁垒,八马茶业的烘焙技术被认为是业内顶尖 [15][16] - 上游茶园自营成本高:茶树从种植到丰产需3至5年,管理成本对资金链考验大,八马目前仅拥有一个作为试验田的“五星茶场”,而非量产基地 [16][17]

为何中国茶业跑不出一个“茅台”? - Reportify