“豪门恩怨”背后是“鞋王”困境
南方都市报·2026-01-06 07:11

公司控制权与治理危机 - 创始人汪海发布公开声明,宣布与儿子汪军、儿媳徐英断绝关系,声明列举11项核心争议,涵盖接班资格、公章争夺、财产侵占等多重矛盾 [3] - 汪海指控汪军一方在实际控制公司后,实施“去创始人化”行为,包括禁止宣传中提及汪海、拆除其头像标识、停用其名下登记的“红蓝两颗星”商标 [4] - 汪海指控其本人及身边工作人员的工资、社保自2025年4月起被停发,名下存款被扣押,导致“两个多月借钱维持生存”,其妻200多万元的养老钱被侵占,出行车辆被收走 [4] - 汪海指控其车辆被安装定位设备,人身自由受限,名下房产被秘密过户 [4] - 汪海在声明中宣布成立“双星名人品牌接班委员会”,主张“能人接班”和“职业经理人接班”,并强调汪军等人无权处理或继承其个人财产及代表其处理事务 [5] - 控制权争夺源于股权变更:2022年6月,由徐英控股80%的青岛星迈达工贸有限公司通过增资获得双星名人集团56.96%股份,成为第一大股东;2024年5月,其持股比例进一步升至69.48%,创始人汪海持股比例降至21.88% [7] - 2025年4月,汪海发公开信控诉儿孙以“抢公章、限制人身自由”等手段逼宫,此事已立案,汪海同步暂停集团对外授权盖章业务 [7] - 2025年5月,集团董事会免去汪海董事长职务、选举徐英接任,并否定汪海签署文件及原公章效力;汪海称决议无效并坚持自己是合法董事长 [7] - 2025年8月,双方涉诉,青岛市黄岛区人民法院受理两起相关控制权争夺案件,目前未公开结果;天眼查App显示双方疑似有多起互诉案件 [7] - 2025年12月,双方就“合法代表”与“公章有效性”公开交锋:徐英发声明指控汪海拒不变更执照、私刻印章;汪海登报驳斥,指5月临时董事会召集程序违法,决议无效,并透露已就该决议提起撤销之诉 [8] - 2026年1月4日,双星名人集团公众号发布推文显示,汪军、徐英率队进行市场考察,侧面印证目前公司运营仍由该核心管理团队负责 [10] 公司历史与经营现状 - 双星名人集团始于1921年,是我国最早的民族制鞋企业,巅峰时期是世界上实际生产规模最大的制鞋企业,拥有6大生产基地,双星鞋曾连续15年荣列全国同类产品销量第一 [9] - 进入21世纪后,面对李宁、安踏等品牌的激烈竞争,公司逐渐错失市场黄金期,陷入品牌老化、产品创新不足、市场份额下滑的困境 [9] - 公司目前产品多以六七十元的均价定位下沉市场及老年鞋领域 [9] - 公司官方微信公众号曾坦言,陈旧的体制、复杂的管理以及人才的断层制约了品牌的创新力以及适应时代发展的能力 [9] - 持续的家族内斗被外界视为对企业战略转型和品牌复兴的严重消耗 [9]