美国对委内瑞拉石油禁运与地缘政治行动 - 美国于1月5日继续对委内瑞拉实施石油禁运令，旨在迫使其政治屈服，导致该国经济支柱石油出口陷于停滞 [1][27] - 美军于1月3日强行控制委内瑞拉总统马杜罗及其夫人并转移至美国，同日美国总统特朗普预告美国石油企业将大举投资委内瑞拉石油资源以恢复出口“为美国赚钱”，但同时强调石油禁运令继续有效 [3][29] - 美国国务卿鲁比奥1月4日表示，美国将继续实施“石油隔离”手段，以施压委内瑞拉改变政策，包括改变“石油产业管理方式” [6][32] 委内瑞拉石油产业现状与市场影响 - 委内瑞拉国家石油公司正酝酿减产，原因是出口受阻且储油设施已快“满仓”，主要港口有大量原油和燃油等待装运 [3][30] - 该公司稀释重油所需的稀释剂严重短缺，已陆续关闭一些油田和钻井平台，并对子公司及外资合营企业提出减产要求，但相关合资企业未予证实 [3][30] - 受制裁影响，委内瑞拉在2025年12月下旬的原油供应量约为日均50万桶 [9][35] - 尽管委内瑞拉拥有全球最大的已探明原油储量，但其原油产量过去几十年持续下降，中长期市场影响取决于其产量能提升的程度 [8][9][34][35] - 过去两天，至少16艘油轮试图突破美国海上封锁，其中4艘已离开委内瑞拉水域，这些油轮采用伪装位置或关闭信号的方式尝试突破 [6][32] 美国的“资源帝国主义”政策逻辑 - 英国《卫报》文章指出，美国对委内瑞拉的攻势类似伊拉克战争，其套路包括以安全为借口的指控、政权更迭话语及对石油利益的觊觎，特朗普声称美国应保留被扣押油轮上的委内瑞拉石油，属于更广泛的右翼“资源帝国主义” [11][37] - 特朗普多次呼吁美国夺取他国石油，体现其认为美国力量赋予其控制或攫取他国资源的执念 [13][39] - 研究专家指出，特朗普政府的全球能源政策主要是通过武力威胁或中止援助，来为除太阳能和风能之外的能源战略获取资源 [13][39] - 该理念在特朗普首次竞选时已显现，他曾表示美国应通过攫取伊拉克石油来“补偿”战争成本，并称“如果你赢了战争，就应当把它拿走” [15][41] - 在叙利亚问题上，特朗普将美军驻扎与控制该国东部油田直接挂钩，并通过制裁与军事威胁相结合的方式试图切断伊朗的收入来源 [17][43] 美国对全球其他资源的索取 - 除石油外，特朗普还力图从其他国家获取稀土矿产，甚至对传统盟友施压，其长期痴迷于丹麦属自治领地格陵兰岛，该岛拥有大量钴、镍、铜、锂等矿产资源，白宫曾考虑直接入股该岛最大的稀土矿业项目 [20][46] - 特朗普1月4日威胁委内瑞拉代理总统，称她如“不做正确的事”将付出“沉重代价”，并称美国“绝对需要格陵兰岛” [20][46] - 特朗普政府于2025年4月与乌克兰达成协议，允许美国优先获取该国矿产和铀资源，以换取美国继续提供军事支持 [22][48] - 特朗普积极敦促盟友增加化石燃料使用，例如呼吁英国进一步开放北海石油钻探，并批评英国政府让“石油钻探几乎不可能”，他在联合国演讲中阐释以化石燃料为中心的世界观，警告各国不摆脱“绿色骗局”国家就会失败 [22][48] - 专家亚当·哈尼表示，历届美国政府都追求对能源、矿产和战略要地的控制，但往届政府用多边主义和“市场稳定”等语言包装，而特朗普则直接说出了“掠夺逻辑” [24][50]