核心观点 - 美国总统特朗普关于美国“绝对需要格陵兰岛”的言论引发欧洲多国强烈反应，欧洲领导人联合声明支持格陵兰岛属于其人民，并认为美国的威胁对北约构成“生存性”挑战 [1][3] - 欧洲国家在应对美国对格陵兰岛的意图时陷入两难困境，一方面希望避免激怒美国以维持跨大西洋联盟及在俄乌冲突等议题上的合作，另一方面又需考虑是否及如何捍卫自身利益 [1][5][7] - 分析认为美国直接吞并格陵兰岛的可能性不大，但其策略可能转向培养格陵兰岛独立势力或绕过丹麦直接与该岛达成协议，以加强对该岛屿的控制 [6] 欧洲国家立场与反应 - 丹麦首相弗雷泽里克森表示应认真对待美国威胁，称其对丹麦和格陵兰岛施加了“不可接受的压力”，并敦促美国停止威胁 [1][3] - 法国、德国、英国、意大利、波兰、西班牙和丹麦领导人发表联合声明，称格陵兰岛属于其人民 [1] - 德国、瑞典、挪威、芬兰等国领导人表达了对丹麦和格陵兰岛的支持，英国首相斯塔默称格陵兰岛的未来必须由该岛及丹麦决定 [4] - 波兰总理图斯克警告，如果欧洲大陆不团结一致，那么就“完了” [4] 欧洲的困境与潜在选项 - 欧洲国家担心美国在委内瑞拉的军事干预先例，增加了对格陵兰岛问题的恐慌感，认为美国展示的使用武力的意愿构成了不祥预兆 [1][3][7] - 有分析指出，格陵兰岛问题可能成为跨大西洋联盟以及北约、欧盟内部凝聚力的最大风险来源，其危险程度甚至可能远超俄乌冲突带来的影响 [5] - 理论上，欧洲的应对选项包括：在格陵兰岛增派军队、威胁关闭位于欧洲的美国军事基地、实施经济制裁，或在格陵兰岛建立永久性军事基地 [5] - 但有专家警告不要采取军事姿态，因欧洲在防御上仍依赖美国，且认为欧洲几乎没有任何筹码，唯一能提供支撑的是国际法 [6] 美国的态度与策略 - 美国白宫办公厅副主任米勒重申了“格陵兰岛应该成为美国一部分”的说法，但否认需要通过军事手段来获得它 [6] - 美国当前的策略似乎分为两方面：培养格陵兰岛独立运动中的某些势力；试图与该岛达成某项协议，甚至可能完全绕过丹麦 [6] 格陵兰岛的回应 - 格陵兰岛自治政府总理尼尔森表示“我们不必恐慌”，认为格陵兰岛并没有处于“可能在一夜之间被接管的情况”，并指出这里与委内瑞拉的情况不同，格陵兰岛需要加强与美国之间的联系 [3] - 一名当地议员表示，格陵兰岛位于门罗主义地区，他们知道这意味着什么，民众正为美国可能带来的暴风雨做准备 [3]