最高法院关税裁决 - 美国最高法院将于1月9日就特朗普政府关税政策的合法性作出裁决[1][4] - 特朗普政府通过《国际紧急经济权力法》实施的差别化关税政策包括：面向全球的10%“基准关税”、针对加拿大、墨西哥和中国所有产品的“芬太尼关税”、以及针对亚洲、欧盟和巴西等的“对等关税”[1][4] - 最高法院于2025年11月5日就相关诉讼进行辩论，诉讼由美国小型进口商及民主党主政的多个州主导，此前几次审理白宫均败诉[1][4] 法律争议与原则 - 案件核心在于考验最高法院能否坚守“重大问题原则”，该原则要求行政机构不得在没有明确国会授权的情况下擅自采取对国家经济产生巨大影响的政策[1][4] - 庭辩期间，包括保守派与自由派在内的9位大法官均在一定程度上认为特朗普越权，大多数意见对白宫通过宣布国家紧急状态全面征收关税的做法持保留态度[1][5] 潜在影响与政府应对 - 裁决结果可能决定特朗普经济议程“基石”的命运，改变美国经济和全球贸易走向，并可能恶化联邦预算赤字、推高美国长期国债收益率[2][5] - 美国财政部长贝森特透露，若败诉，计划通过1974年《贸易法》301和122条款以及1962年《贸易扩张法》232条款继续实施进口关税[2][5] - 面对国内通胀压力及诉讼不确定性，白宫正调整关税策略，将咖啡、香蕉、牛肉、茶叶等多项农产品排除在“对等关税”之外[2][5] 政治背景与民意 - 在11月初的东部三场地方选举中，共和党遭民主党全面压制，原因在于特朗普政府未能兑现降低物价的竞选承诺[2][5] - 民调显示，仅33%的美国成年人认可特朗普处理经济的方式，39%赞成其工作表现；另一调查显示仅36%的受访者赞成其对经济的管理[2][6] - 2026年国会选举将于11月3日举行，改选众议院全部及参议院三分之一席位，共和党需保持两院优势才能使特朗普的主张落实为法律[3][6] - 特朗普在1月6日表示，共和党必须赢得中期选举，否则其可能遭到民主党弹劾[3][6]