美国对印度加征关税及其影响 - 2025年8月27日，美国正式对印度出口商品加征50%的关税，范围广、税率高，直接阻断了印度对美国市场的出口 [1] - 此举是美国对印度持续购买俄罗斯石油的进一步施压，关税被作为针对能源问题的附加手段 [1] - 尽管美国多次沟通，包括特朗普亲自致电，但印度方面坚持不向美国低头 [1] 印度的应对策略与市场转向 - 印度未采取对等的关税或贸易反制措施，而是决定转向“去美国化”，鼓励企业开拓新市场，特别是中国市场 [3] - 核心策略是将被美国拒绝的商品转售给中国 [3] - 印度的出口并未立即剧烈下降，部分月份甚至出现增长，企业通过调整价格、改换销售路径和产品类别来应对高关税 [7] 印度商品在中国市场的竞争力 - 中国市场成熟，产业链完整，价格体系透明，印度商品在成本、质量、规模上均处于劣势，难以维持稳定销量 [5] - 过去印度市场未被中国产品完全占领主要得益于本土保护政策，如今期待印度商品填补美国市场空缺显示出政策焦虑 [5] 印度在能源领域的妥协 - 印度在能源领域做出妥协，显著减少了从俄罗斯进口的石油量，进口量达到近三年来的最低水平 [7] - 印度的炼油系统正在为减少俄罗斯原油采购做准备，并加速寻找替代供应来源，例如引入了哥伦比亚的原油 [7][9] - 这一调整被印度视为向美国表明立场的政治信号，但美国认为力度不够，要求印度完全切断与俄罗斯的能源联系 [9] 印度面临的多方压力与战略困境 - 印度陷入三面受压困境：美国关税未松动，中国市场需求不足，俄罗斯因印度立场转变而产生信任顾虑 [11] - 问题的关键在于印度缺乏能让对手敬畏的底牌，没有无法替代的产业链，也没有反制的市场手段 [13] - 印度的核心困境是缺乏足够的实力支撑，导致博弈空间被压缩，任何妥协被视为软弱，任何强硬又缺乏支撑 [13][15] 战略对比与根本原因 - 中国的应对方式是通过产业、市场和技术形成的完整闭环，使外部压力成为双刃剑，并掌握核心产业和市场的主动权 [15][17] - 印度的做法是在夹缝中寻找出路，试图通过有限让步获得美国重新谈判的机会，安抚国内企业，并展示外交灵活性 [17] - 关税战的最终决胜在于底气而非态度，印度缺乏足够的筹码来令对手畏惧 [17]