文章核心观点 - 在特朗普政府支持下，以凯罗斯动力为代表的企业正积极研发和建造小型模块化反应堆等新型核反应堆，旨在开启核能新时代，为人工智能等产业提供低成本电力，但项目最终能否成功仍存在不确定性 [1][4][24] 行业背景与趋势 - 美国核电行业长期发展停滞，目前运行的核电站大多建于数十年前，近几十年来受高昂成本、工期延误和公众安全担忧制约 [4] - 过去十年间，中国新建了30余座核反应堆，而美国仅落成两座，凸显美国在新建反应堆方面的落后 [5] - 全球正迎来新的核能时代曙光，企业高管与政府官员认为核能可提供低成本电力，满足人工智能技术对海量电力的迫切需求 [4] - 当前两党对核能发展均持积极态度，但行业若再次出现失误，政府的支持可能会消失 [9] 政策与资金支持 - 特朗普政府希望将新型反应堆建设打造成其任期内的标志性政绩 [6] - 美国能源部已为新型反应堆技术提供8亿美元资金支持，并为宾夕法尼亚州三哩岛核电站的重启项目提供10亿美元贷款担保，据悉政府还计划追加数十亿美元的扶持资金 [6] - 监管壁垒被视为阻碍核能产业发展的重要因素，美国核管理委员会成立近50年来，美国仅批准建造并投运了两座核反应堆 [8] 主要参与公司与项目 - 凯罗斯动力 (Kairos Power)：公司已对相关技术研发近十年，目前工程建设正全面推进，在田纳西州橡树岭浇筑混凝土地基 [4] - 努斯凯尔 (NuScale)：该公司曾有望率先建成小型反应堆，但于2023年11月因成本飙升导致购电协议取消，被迫取消了爱达荷州的项目 [11] - 其他竞争者：通用电气能源集团日立核能公司计划在安大略省启动多座小型反应堆建设，比尔・盖茨投资的泰拉能源公司正在怀俄明州建造一座反应堆 [12] - 初创企业：雷迪恩特公司计划于2026年建造一台便携式微型反应堆，其发电量足以满足1000户家庭的用电需求，主要用于数据中心或军方等特殊场景 [12] 技术路线与创新 - 新型反应堆的核心设计思路是缩小核反应容器的体积，其组件更适合规模化量产，且组装流程更为简便 [4] - 凯罗斯动力的反应堆采用熔盐作为传热介质，而非水，反应堆高度略超32英尺，完整的商业设计方案包含两座反应堆建筑与一台涡轮机，整体占地面积为60英亩 [10] - 凯罗斯动力等企业建造的反应堆将采用名为“全陶瓷包覆颗粒燃料”的新型燃料，该燃料由美国能源部研发，旨在封存放射性物质，并可能无需建造造价高昂的加固型安全壳建筑 [16] - 部分科学家对新型燃料的安全性持怀疑态度，认为其可能产生极高温度，仍需配套建设安全壳建筑 [16] 项目进展与规划 - 凯罗斯动力在橡树岭的测试反应堆项目预计于2028年竣工，具备发电能力的示范机组则计划在2030年建成 [14] - 该公司已与谷歌签订协议，承诺到2035年为其提供500兆瓦的电力容量，约相当于一座常规大型核电站装机容量的一半 [14] - 努斯凯尔公司正与恩垂1能源公司及田纳西河流域管理局合作，计划在橡树岭建设首批反应堆机组，预计2030年实现并网发电 [11] - 雷迪恩特公司也计划将反应堆的生产基地设于橡树岭 [13] 成本与财务挑战 - 美国最近落成的两座核电站（阿尔文・W・沃格特勒发电站）造价高达350亿美元，约为最初预算的三倍 [5] - 能源经济与金融分析研究所2023年的评估显示，努斯凯尔公司取消的爱达荷州项目造价约为93亿美元 [15] - 自2023年以来，小型模块化反应堆的建造成本很可能进一步攀升，原因是混凝土材料与建筑工人薪资等各类成本均出现上涨 [15] - 新建反应堆需要巨额资金投入和联邦政府的持续援助 [9] - 南卡罗来纳州VC萨默核电站项目曾在耗资90亿美元后于2017年宣告停工 [17] 市场机遇与驱动因素 - 谷歌等布局人工智能领域的科技企业手握雄厚资本与强劲投资意愿，其入局可能对核能发展产生深远影响，这与21世纪初因成本工期问题导致核能复兴失败的环境不同 [15] - 小型模块化反应堆有望成为核能领域的全新标杆，专家表示假以时日其成本或将低于沿用数十年的大型核电站 [4]