欧洲的双标与反噬
新浪财经·2026-01-08 04:19
欧盟对美外交政策表态分析 - 针对美国突袭委内瑞拉,欧盟官方表态含糊其辞,呼吁“各方保持克制”并强调尊重国际法和《联合国宪章》原则,但极力回避直接批评美国 [1][3] - 欧盟外交与安全政策高级代表的声明得到欧盟27国中26国的支持,德国、英国、丹麦等国领导人表态均未直接谴责美国,意大利等国甚至对美国做法“表示理解” [3] - 当美国索要格陵兰岛时,欧盟表态截然不同,明确表示将“持续坚定捍卫”丹麦的国家主权、领土完整和边界不可侵犯 [2][3] 欧洲内部反应与舆论批评 - 意大利罗马、英国伦敦、荷兰阿姆斯特丹等地爆发抗议,民众谴责美国“帝国主义行径”,要求本国政府和欧盟谴责美国军事行动 [4] - 欧洲学者和媒体批评欧盟表态“相当虚伪”,指出其刻意回避明确谴责美国的行为是“双重标准”,社交媒体上欧洲网民批评官方反应“空洞”、“可悲” [4] - 专家分析认为,欧洲领导层的犹疑态度构成一种“默许与共谋”,其“震耳欲聋的沉默”产生了恶劣影响 [6] 欧洲表态背后的战略考量 - 分析指出欧洲国家在美国侵犯委内瑞拉主权问题上“选择性失语”,主要原因是担心得罪美国,影响跨大西洋关系 [2][4] - 欧洲领导人担心严厉批评美国会削弱美方在乌克兰问题上对欧洲的支持,认为乌克兰问题比委内瑞拉更具“战略意义” [5][6] - 比利时研究机构文章指出,欧洲领导人无法强烈批评美国,又不能对破坏国际体系的行为不闻不问,只能发出经过精心权衡的表态 [6]