地缘政治与主权变更 - 美国被描述为入侵委内瑞拉并绑架其总统马杜罗，随后由副总统罗德里格斯出任代总统，她邀请美国政府共同制定合作议程，此举被解读为默认美国的超然地位[1] - 美国公开宣称将由现任国务卿卢比奥担任委内瑞拉的总督，这一任命被明确视为美国意图将委内瑞拉变为殖民地的标志[1][12][13] 殖民模式与战略类比 - 美国的行动被类比为效仿英国过去的殖民做法，即在殖民地设立总督进行统治，目标是将委内瑞拉变为经济殖民地[3][15] - 文章将当前美国与委内瑞拉的关系，类比于英国与加拿大的关系，指出加拿大在本质上仍是英国的殖民地，尽管其掠夺性已不如百年前明显[3][15] 金融与美元战略动机 - 美国行动的核心金融目的是为美元增加新的资产，从而为美元提供新的信用背书[3][16] - 从地缘层面看，美国通过在美洲的扩张来对冲其在全球的收缩，旨在为美元寻找新的信用锚点，以维持其全球地位[4][17] - 美国扩张的核心目标是取得优质实物资产，这些资产在其他国家手中估值可能为1万亿，但通过华尔街运作，在美国手中估值可能达到100万亿，实现价值重估[5][18] - 实物资产被视为美元未来增加信用的核心锚点，单纯的金融操作（如稳定币）被比喻为“左脚踩右脚”，无法替代实物资产的基础作用[5][6][19][20] 目标选择与成本考量 - 美国的行动逻辑是瞄准周边资源最丰富的国家，但需权衡入侵和控制的成本[7][21] - 在美洲国家中，委内瑞拉、格陵兰岛和加拿大被评估为资源丰富程度与控制成本对比下相对最低的三个目标[7][21] - 格陵兰岛居民仅5万多人，美国在当地已有驻军和很高的行动自由权，从军事和政治角度看，夺取的必要性不大，但从金融角度（为美元注入资产）看则势在必得[9][10][23] - 夺取格陵兰岛对美国而言难度很低，主要障碍在于需考虑欧盟的反应，因为丹麦是欧盟和北约成员国[9][10][24] 资产估值与金融叙事 - 格陵兰岛在丹麦手中被视为价值不高的“不毛之地”，但若美国取得主权，华尔街可围绕其稀土、矿产、石油、航道等资源讲述故事，使其估值翻100倍[10][23] - 美国需要的是资产的主权而不仅仅是控制权，因为取得主权后才能通过金融叙事实现资产的巨额价值重估[10][23] 国际关系与交易可能 - 美国若强夺格陵兰岛，预计欧盟会强烈抗议，但引发北约解体的可能性被认为不存在，因为欧盟在军事和安全上深度依赖美国[10][24] - 文章推测，美国若在乌克兰问题上与欧盟进行交易，欧盟可能会对美国夺取格陵兰岛的行为采取默许态度[11][24]