文章核心观点 - 美国政府签署备忘录，要求退出66个国际组织，其中包括31个联合国实体，此举被视为对全球治理架构的系统性破坏 [1] - 美国此举旨在逃避国际义务，追求制定规则的特权而不承担成本，是极端利己主义和单边主义的体现 [1] - 美国的行为被概括为“违法”与“毁约”并行，使其成为现有国际秩序的“超级破坏者”，试图将世界拖回“丛林时代” [2] - 文章认为，在经济全球化深入发展的背景下，美国的这种“退群”行为和强权政治是开历史倒车，终将失败 [1][2] 美国“退群”行动的具体内容与性质 - 行动涉及退出总计66个国际组织，职能涵盖人类发展诸多关键领域 [1] - 退出的组织包括31个联合国实体 [1] - 此次行动被定性为“批量”退出，是对全球治理制度基石的冲击，属于“毁约”行为 [2] 美国行为的动机与逻辑 - 官方理由是所退出的组织“不再符合美国利益” [1] - 实质被解读为美国试图逃避其作为大国应尽的国际义务，只想收割世界红利而不愿分担全球治理责任 [1] - 其行为逻辑被概括为“要么听我的，要么靠边站”的赤裸裸的单边主义 [1] - 深层动机被认为是面对自身霸权衰落时的焦虑，试图通过强权政治维持主导地位 [2] 对国际秩序与全球治理的影响 - 该行为是对全球治理架构的系统性破坏 [1] - 冲击了全球治理的制度基石 [2] - 为国际局势投下阴影，并在国际关系史上留下了破坏秩序的危险先例 [2] - 这种行为与多边主义的时代潮流背道而驰 [2] 对行为后果的评估与定性 - 在经济全球化背景下，试图通过机制脱钩搞“美国优先”被视作痴人说梦 [1] - 妄图以“强权即真理”主导国际秩序被视作开历史倒车 [1] - 激进的“退群”被视作一场注定失败的豪赌 [1] - 相关行径终将被证明是一场闹剧 [2]