文章核心观点 - 美国对委内瑞拉的军事袭击及其“新门罗主义”政策是美帝国主义逻辑在当代的显化和扩张，其单边霸凌行为严重违反国际法，破坏战后国际秩序，并引发拉美国家的普遍恐惧与反对，可能对地区稳定、全球秩序及美国自身产生系统性危害 [1][10][12] 拉美国家的反应与“寒蝉效应” - 包括巴西、墨西哥、智利、古巴等多国领导人对美国袭击委内瑞拉并控制其总统夫妇的行为予以强烈谴责 [2] - 拉美舆论关键词包括“主权侵害”、“军事侵略”、“违反国际法”和“区域和平威胁” [2] - 哥伦比亚等国出现街头抗议，民众呼喊“美国滚出去”等口号 [2] - 拉美社会与政治精英已明显感受到“寒蝉效应”，部分中间派政府因担忧干预外溢和忌惮美国施压而态度谨慎，亲美政府则选择低调观望 [4] - 美国当前更倾向于释放动用武力信号，这被其盟友解读为“安全保护伞的回归”，但在更多国家看来是对国际法主权原则和多边秩序的侵蚀 [4] “新门罗主义”的示范效应与地区风险 - 美国对委内瑞拉的袭击并非孤立事件，将具有明显的“示范效应”，类似做法可能在拉美其他国家被复制 [5] - 这种趋势将严重侵蚀拉美国家对主权、不干涉原则以及地区安全的共识，并在区域内部制造长期动荡 [5] - 与委内瑞拉接壤或政局不稳定的国家将直接承受外溢风险，哥伦比亚已向哥委边境部署军队 [5] - 巴西学者警告，如果美国决定军事占领委内瑞拉，将面临一场“像曾经的越南一样”的噩梦 [5] - 美国试图制造两极分化，可能进一步加剧拉美国家社会内部分裂 [6] 拉美国家的结构性困境与应对 - 许多拉美国家不具备“结构性权力”，如生产能力、防御能力、货币自主权及科技发展能力，缺乏足够手段抵御美国对主权的侵蚀 [7] - 美国通过南方司令部等机制，与除古巴、尼加拉瓜、委内瑞拉外的大多数拉美国家保持军事训练、联合演习等关系 [7] - “新门罗主义”恐将削弱拉美地区区域一体化的力量 [7] - 美国的排他性政策旨在系统性压缩“域外力量”（如中俄）在拉美的活动空间，将经济、安全、意识形态问题全面“安全化”，以重塑“美国优先”的地区秩序 [7] - 长期来看，美国的政策可能反而促使拉美国家反思自身发展路径，更积极探索符合本国利益的自主选择，并加强与包括中国在内的其他国家的合作 [8] 对国际秩序与美国自身的危害 - 美国的行为无视《联合国宪章》中尊重主权平等、不得使用武力侵害他国领土完整和政治独立的原则，以强权挑战公理 [9] - 美国自己才是国际规则的真正“修正”者，其行为是现代帝国主义逻辑的显现——一种不受法律边界约束的权力展示 [9][10] - 美国未通过联合国、地区斡旋等合法途径解决分歧，而是采取单边强制行动，严重削弱了国际秩序的可预期性 [11] - 这种“大国可基于自身判断随意界定合法性并采取强制行动”的“示范效应”，将侵蚀国际体系运转的规则基础，导致全球治理体系碎片化，国际社会可能滑向更失序的状态 [11] - 美国的国际信誉将因此进一步受损，拉美国家可能加快政治和经济关系多元化，市场不确定性上升和区域供应链受扰为其他更具实力的经济体进入拉美提供了有利条件 [8] - “新门罗主义”扩张关乎全球秩序走向的系统性风险，代表着历史的倒退 [10][11][12]