美国对格陵兰岛的主权诉求与行动方案 - 美国总统特朗普明确表示美国必须“拥有”整个格陵兰岛，而不仅仅是依据现有条约行使军事和防务权利，他认为所有权具有租赁无法获得的战略价值 [1] - 白宫内部讨论了一份“购岛”方案，计划向格陵兰居民一次性支付款项以说服其脱离丹麦并可能加入美国，每名居民或能得到1万至10万美元不等的款项，但具体金额和操作方式尚未确定 [2] - 美国国务卿鲁比奥表示美方将于下周就格陵兰岛议题与丹麦举行会谈，并称特朗普从一开始就打算通过购买方式获得该岛 [6] - 白宫新闻秘书莱维特表示购岛方案正由总统及国家安全团队积极讨论，并强调外交是首选路径，但同时也称动用美军“始终是一个选项” [6] 相关方的反应与立场 - 格陵兰岛及丹麦方面一贯反对美国“夺岛”，来自格陵兰岛的丹麦议会议员奥娅·开姆尼茨明确指出“格陵兰岛绝非可售之地，也永远不会被出售” [3][5] - 丹麦国防部证实，根据一项1952年的军事规定，若美国武力夺取格陵兰岛，丹麦士兵可以“先开枪再请示”，该命令在受到攻击和战争期间仍然有效 [6] - 欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯表示美国对格陵兰岛的威胁“极其令人担忧”，呼吁美国尊重国际法，并透露欧盟内部已开始商讨应对美方可能武力威胁的措施 [2] - 丹麦、法国、德国、意大利、波兰、西班牙和英国发表联合声明，强调只有丹麦和格陵兰岛有权决定涉及其自身的事务 [8] 事件对美欧关系的冲击与影响 - 分析指出美国的图谋将给跨大西洋盟友关系再次带来明显冲击，若美国真的动用军事手段夺取格陵兰岛，便意味着美欧之间盟友关系的终结 [13][16] - 有美国国会众议员指责美国政府毫不尊重国际法和国家主权，破坏美国与盟友关系，并认为这会让世界变得更危险 [9][11] - 评论认为“特朗普的格陵兰岛图谋暴露了欧洲最深层的弱点：它所依赖的盟友，如今正对其安全构成最明确的威胁”，并指出欧洲需要转向真正独立自主的外交与安全政策 [13][16] - 美国与欧洲之间，横跨大西洋的裂痕在双方你来我往的不断龃龉中逐渐加深 [1][7]